Retsudvalget 2011-12
B 16
Offentligt
1073259_0001.png
1073259_0002.png
Lovafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
30. januar 2012StrafferetskontoretKaroline Normann2011-732-0003327496
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til folke-tingsbeslutning om tvangsbehandling af pædofile (B 16), som FolketingetsRetsudvalg har stillet til justitsministeren den 23. januar 2012. Spørgsmå-let er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Morten Bødskov/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om

tvangsbehandling af pædofile (B 16) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Red Barnet viltvangsbehandle pædofile”, på www.avisen.dk fra den 21. april2008 kl. 21.46 særligt med henblik på ministerens kommentartil følgende udtalelse i artiklen ”Den pædofile mand Finn, somNyhedsavisen bragte et interview med mandag, har stadig lysttil at dyrke sex med børn. Han mener, at tvangsbehandlingville være en stor hjælp. – Jeg vil gerne tvinges til at blive be-handlet mod min lyst til piger, så jeg ikke gør noget galt, sigerhan.”

Svar:

I den omtalte artikel udtrykker psykolog Kuno Sørensen, Red Barnet, støt-te til tvangsbehandling af sædelighedsdømte som en del af straffen. Der re-fereres i den forbindelse til det citat, som er gengivet i spørgsmålet.Af principielle grunde finder jeg ikke at burde forholde mig til de konkreteudtalelser fra den pågældende mand, der ifølge citatet ønsker at indgå i(tvangs)behandling for pædofili.Når det i øvrigt gælder spørgsmålet om tvangsbehandling i sædelighedssa-ger, kan jeg henvise til mine bemærkninger under 1. behandlingen den 17.januar 2012 af beslutningsforslaget, hvor jeg havde lejlighed til at redegørefor regeringens syn herpå.Som jeg i den forbindelse gav udtryk for, mener regeringen helt overordnetikke, at tvangsbehandling er en farbar vej. Det er således i fundamentalmodstrid med vores retssystems tilgang til straffuldbyrdelse, ligesom detogså er i modstrid med helt grundlæggende lægeetiske principper. Derud-over kan den behandling, der i dag tilbydes pædofile, slet ikke med meninggennemføres med tvang.Som jeg samtidig var inde på, er spørgsmålet om sanktionerne – herunderanvendelse af behandling – i sager om sædelighedskriminalitet et tema, derindgår i det arbejde, som Straffelovrådet i øjeblikket er i gang med vedrø-rende straffelovens kapitel 24 om forbrydelser mod kønssædeligheden.Som jeg i den forbindelse tilkendegav, finder jeg det rigtigst, at overvejel-ser på området afventer dette arbejde, der som nævnt forventes afsluttetomkring sommeren 2012.
2