B 70 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om forholdet mellem traktatens artikel 139 stk. 2 og det danske euroforbehold, til europaministeren, kopi til økonomi- og indenrigsministeren

Folketingets Europaudvalg har den 3. maj 2012 stillet følgende spørgsmål nr.19 ad B 70 til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Villumsen (EL).Spørgsmål nr. 19:Ministeren bedes redegøre for, hvilken status traktatens artikel 139, stk. 2 har iforhold til det danske euroforbehold, og særligt hvorledes formuleringen "bin-dende midler til at afhjælpe uforholdsmæssigt store underskud" skal forstås.Som formuleringen er i traktaten er lande med dispensation, herunder Dan-mark, undtaget "bindende midler".Svar:Artikel 139, stk. 2, i Traktaten om den Europæiske Unions Funktionsmåde(TEUF) fastslår, at en række bestemmelser ikke gælder for lande med dispen-sation. Lande med dispensation er lande, hvor Rådet ikke har truffet afgørelseom, at de opfylder de nødvendige betingelser for indførelse af euroen. Landemed dispensation er ifølge artikel 139, stk. 2, blandt andet ikke omfattet af desåkaldte bindende midler til at afhjælpe uforholdsmæssigt store underskud,som følger af artikel 126, stk. 9 og 11, dvs. konkret pålæg (skærpede henstil-linger) og sanktioner i form af deponeringer og bøder.Euroforbeholdet medfører, at alle artikler og bestemmelser i traktaterne ogESCB-statutten, hvori der henvises til en dispensation, vil gælde for Danmark.Danmarks deltagelse i finanspagten ændrer således ikke ved, at Danmarksom følge af euroforbeholdet ikke er omfattet af de bindende midler nævnt iTEUF artikel 126, stk. 9 og 11, til at afhjælpe uforholdsmæssigt store under-skud. Danmark kan således som følge af euroforbeholdet fortsat ikke omfattesaf pålæg og sanktioner i form af deponeringer og bøder som led i procedurenfor uforholdsmæssigt store underskud, som følger af TEFU artikel 126, stk. 9og 11.