Spørgsmål nr. 3 vedrørende forslag til folketingsbeslutning om afskaf-

felse af forældelsesfristen i pædofilisager (B 4) fra Folketingets Rets-

udvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange lov- og beslutningsforslag,der er blevet fremsat i Folketinget vedr. afskaffelse af foræl-delsesfristen i pædofilisager mm. siden år 2000, og vil ministe-ren i den forbindelse oplyse, hvad de respektive justitsministrehar oplyst Folketinget vedrørende deres hovedsynspunkter ifht.at støtte en sådan afskaffelse af forældelsesfristen, herunderhvad de ved forslagsbehandlingerne eventuelt har oplyst over-for Folketinget i forhold til Straffelovrådets kommissoriumvedr. straffelovens kapitel 24 og det efterfølgende arbejde medde anbefalinger, som Straffelovrådet har været i gang med si-den 2009?”

Svar:

De gældende forældelsesfrister i sager om seksuelt misbrug af børn blevindført ved lov nr. 441 af 31. maj 2000. Der kan i den forbindelse henvisestil Folketingets behandling af lovforslag nr. L 281 i folketingsåret 1999-2000.Efterfølgende ses der at være fremsat følgende beslutningsforslag om detangivne emne:1. B 151 (fremsat af DF) om ophævelse af forældelsesfristen i sager omseksuelt misbrug eller udnyttelse af børn (Folketingsåret 2003-04).2. B 111 (fremsat af DF) om beskyttelse af børn og unge mod seksuelleovergreb (Folketingsåret 2006-07).3. B 124 (fremsat af DF) om afskaffelse af forældelsesfristen i pædofili-sager (Folketingsåret 2010-11).4. B 4 (fremsat af DF) om afskaffelse af forældelsesfristen i pædofilisager(Folketingsåret 2011-12).Jeg kan i øvrigt henvise til de bemærkninger og svar på spørgsmål, derfremkom under Folketingets behandling af beslutningsforslagene.