Europaudvalget 2011-12
B 70
Offentligt
1118477_0001.png
Slotsholmsgade 10-12DK-1216 København KT +45 7228 2400F +45 7228 2401M[email protected]Woim.dkDato: 10. maj 2012Enhed: INTØKO
Folketingets Europaudvalg
Folketingets Europaudvalg har den 3. maj 2012 stillet følgende spørgsmål nr.24 ad B 70 til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nikolaj Villumsen (EL).Spørgsmål nr. 24:Kan ministeren bekræfte, at en af forskellene på Kommissionen og Finansmi-nisteriets beregningsmetoder af den strukturelle saldo er, at et iEU-sammenhæng højt niveau for overførselsindkomster, trækker mere ned iKommissionens metode end i Finansministeriets?Svar:Økonomi- og Indenrigsministeriet har indhentet nedenstående fra Finansmini-steriet:Nej, det kan ikke bekræftes, at udgifter til overførselsindkomster generelt erskyld i forskellige skøn for den strukturelle saldo baseret på henholdsvisKommissionens og Finansministeriets beregningsmetode.Både Kommissionens og Finansministeriets beregninger af den strukturellesaldo tager udgangspunkt i en konjunkturrensning af den faktiske offentligesaldo, dvs. der foretages en samlet korrektion for konjunkturernes påvirkningaf de offentlige finanser. Forskellen på de to metoder er især, at Finansmini-steriets beregninger af den strukturelle saldo også tager højde for store ud-sving i særskilte offentlige indtægter. Det gælder navnlig provenuet fra pensi-onsafkastskatten og indtægterne fra olie- og gasproduktionen i Nordsøen.Kommissionens beregninger af den strukturelle saldo korrigerer ikke herfor.Det medfører, at Kommissionens strukturelle saldo har en tendens til at fluktu-ere mere over tid end Finansministeriets opgørelse af den strukturelle saldo..
Med venlig hilsen
Margrethe Vestager