Skatteudvalget 2010-11 (1. samling), Skatteudvalget 2010-11 (1. samling)
KOM (2011) 0121 Bilag 4, SAU Alm.del Bilag 213
Offentligt
994468_0001.png
Skatteutskottets utlåtande
2010/11:SkU37
Subsidiaritetsprövning av direktivförslag
om en gemensam konsoliderad
bolagsskattebas (CCCTB)
Sammanfattning
Utskottet prövar i detta utlåtande kommissionens förslag om direktiv om
en gemensam konsoliderad bolagsskattebas (CCCTB), KOM(2011) 121.
Utskottet anser att förslaget inte i sitt nuvarande skick till alla delar är
utformat så att det är förenligt med subsidiaritetsprincipen. Utskottet före-
slår därför att riksdagen beslutar att lämna ett motiverat yttrande i ärendet.
Till utlåtandet har en reservation (M, FP, C, KD) lämnats.
1
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
2010/11:SkU37
Innehållsförteckning
Sammanfattning .............................................................................................. 1
Utskottets förslag till riksdagsbeslut ............................................................... 3
Redogörelse för ärendet .................................................................................. 4
Ärendet och dess beredning ......................................................................... 4
Direktivförslagets huvudsakliga innehåll .................................................... 4
Utskottets prövning ......................................................................................... 6
Inledning ...................................................................................................... 6
Subsidiaritetsprincipens tillämpning i detta ärende ..................................... 6
Regeringens bedömning .............................................................................. 7
Utskottets ställningstagande ........................................................................ 8
Reservation ..................................................................................................... 9
Subsidiaritetsprövning av direktivförslag om en gemensam
konsoliderad bolagsskattebas (CCCTB) (M, FP, C, KD) ........................ 9
Bilaga 1
Förteckning över behandlade förslag ............................................................ 11
Bilaga 2
Motiverat yttrande från Sveriges riksdag ...................................................... 12
2
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
2010/11:SkU37
Utskottets förslag till riksdagsbeslut
Subsidiaritetsprövning av direktivförslag om en gemensam kon-
soliderad bolagsskattebas (CCCTB)
Riksdagen beslutar att avge ett motiverat yttrande till Europaparlamentets,
rådets och kommissionens ordförande med den lydelse som anges i bilaga
2.
Reservation (M, FP, C, KD)
Stockholm den 5 maj 2011
På skatteutskottets vägnar
Henrik von Sydow
Följande ledamöter har deltagit i beslutet: Henrik von Sydow (M), Jennie
Nilsson (S), Ulf Berg (M), Fredrik Olovsson (S), Lena Asplund (M),
Christina Oskarsson (S), Fredrik Schulte (M), Hans Olsson (S), Gunnar
Andrén (FP), Christina Karlsson (S), Karin Nilsson (C), Anders Karlsson
(S), Helena Leander (MP), Lars Gustafsson (KD), David Lång (SD), Jacob
Johnson (V) och Johnny Munkhammar (M).
3
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
2010/11:SkU37
Redogörelse för ärendet
Ärendet och dess beredning
Riksdagen har getts möjlighet att lämna ett motiverat yttrande över kom-
missionens förslag om direktiv om en gemensam konsoliderad bolagsskat-
tebas (CCCTB), KOM(2011) 121 slutlig. Kammaren hänvisade den
29 mars 2011 kommissionens förslag till skatteutskottet. Fristen för att
avge ett motiverat yttrande går ut den 18 maj 2011.
Skatteutskottet beslutade den 14 april 2011 att begära information av
regeringen om hur den bedömer förslagets förenlighet med subsidiaritets-
principen. Regeringen redovisade den 19 april 2011 sin bedömning i
faktapromemoria 2010/11:FPM96.
Direktivförslagets huvudsakliga innehåll
Kommissionen föreslår skatteregler på EU-nivå som ska vara tillgängliga
för företag och företagsgrupper inom EU som väljer att beskattas enligt
dessa regler i stället för att beskattas enligt nationella skatteregler. Direktiv-
förslaget innehåller bestämmelser om vilka intäkter som ska vara skatteplik-
tiga, avdragsrätt, behandling av förluster, värderingsprinciper, avsättningar,
avskrivningar, omstruktureringar, regler som ska motverka missbruk, regler
om räntebetalningar till närstående företag med hemvist i ett tredjeland
samt CFC-regler m.fl. regler som måste finnas i ett bolagsskattesystem.
Från ett koncernperspektiv innebär reglerna att skattepliktiga inkomster
(respektive förluster) hos alla företag i koncernen ska beräknas enligt de
gemensamma reglerna och läggas samman (konsolideras) till en enda post
som blir det skattemässiga resultatet för koncernens samlade verksamhet.
Företag som valt att ingå i systemet måste kvarstå i systemet under fem år.
Förslaget innehåller regler om hur en koncerns skatteunderlag ska förde-
las mellan de medlemsstater där koncernen har verksamhet. Tre likvärdigt
viktade faktorer ska ligga till grund för fördelningen, nämligen arbetskraft,
tillgångar och försäljning. Faktorn arbetskraft bör enligt förslaget beräknas
på grundval av lönekostnader och antalet anställda (varvid respektive post
får en viktning på �½). Faktorn tillgångar bör enligt förslaget utgöras av
samtliga materiella anläggningstillgångar. Faktorn försäljning bör enligt för-
slaget tas med för att destinationsmedlemsstatens intressen ska beaktas på
ett skäligt sätt. Dessa faktorer och viktningen av dem avses medföra att
vinsten beskattas där den har intjänats. En skyddsklausul ska medge att en
alternativ metod används, om resultatet av fördelningen inte ger en rättvi-
sande bild av affärsverksamhetens omfattning. Varje medlemsstat ska
4
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
R
EDOGÖRELSE FÖR ÄRENDET
2010/11:SkU37
beskatta sin andel av koncernens skattebas med sin egen bolagsskattesats.
Koncernens konsoliderade deklaration ska hanteras av skattemyndigheten i
det land där koncernens moderbolag har sin hemvist.
Den gemensamma konsoliderade bolagsskattebasen är enligt kommissio-
nen en skattepolitisk åtgärd som ska förenkla skattereglerna, minska kost-
naderna för att följa reglerna och undanröja skattehindren för företag som
bedriver verksamhet över gränserna. Den gemensamma konsoliderade
bolagsskattebasen avses vidare ge en nystart för den inre marknaden och
flaggskeppsinitiativet för industripolitik i Europa 2020-strategin och bidra
till att genomföra de breda målen i unionens industripolitik enligt Europa
2020-strategin.
Effekterna för medlemsstaternas skatteinkomster av en gemensam konso-
liderad skattebas beror enligt kommissionen i slutändan på de nationella
politiska val som görs i fråga om kombinationen av olika skatteinstrument
och tillämpliga skattesatser. Det är enligt kommissionen följaktligen svårt
att förutsäga de exakta effekterna för var och en av medlemsstaterna.
För en närmare redovisning av direktivets innehåll och regeringens pre-
liminära ståndpunkt till förslaget hänvisar utskottet till regeringens faktapro-
memoria 2010/11:FPM96.
5
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
2010/11:SkU37
Utskottets prövning
Inledning
Som rättslig grund för direktivförslaget har kommissionen hänvisat till arti-
kel 115 i fördraget om Europeiska Unionens funktionssätt (FEUF). Enligt
bestämmelsen ska rådet utfärda direktiv om tillnärmning av lagar som
direkt inverkar på den inre marknadens upprättande eller funktion. Skatte-
frågor ska beslutas med enhällighet i ministerrådet efter att Europaparla-
mentet och Ekonomiska och sociala kommittén hörts.
Subsidiaritetsprincipen regleras i artikel 5 i fördraget om Europeiska uni-
onen. Enligt denna ska unionen, på de områden där den inte har exklusiv
befogenhet, vidta en åtgärd endast om och i den mån som målen för den
planerade åtgärden inte i tillräcklig utsträckning kan uppnås av medlems-
staterna och därför, på grund av den planerade åtgärdens omfattning eller
verkningar, bättre kan uppnås på unionsnivå.
Enligt Lissabonfördraget ska alla nationella parlament få del av utkasten
till lagstiftningsakter för att bedöma initiativens förenlighet med subsidiari-
tetsprincipen. I enlighet med 10 kap. 6 § riksdagsordningen har riksdagen
att pröva om lagstiftningsakten strider mot subsidiaritetsprincipen.
Subsidiaritetsprincipens tillämpning i detta ärende
Kommissionen har anfört följande till stöd för att direktivförslaget inte stri-
der mot subsidiaritetsprincipen.
Systemet med en gemensam konsoliderad bolagsskattebas syftar till att
hantera de skattehinder som företag ställs inför när de ska bedriva verk-
samhet på den inre marknaden, främst på grund av att det finns 27
olika skattesystem i EU. Om varje medlemsstat enskilt utformar och
genomför icke samordnade åtgärder skulle detta bara reproducera den
nuvarande situationen, eftersom företag fortfarande skulle behöva han-
tera lika många skatteförvaltningar som det antal medlemsstater där de
är skattskyldiga.
Om varje medlemsstat tillämpar sitt eget system skulle de regler
som beskrivs i detta förslag, som gränsöverskridande förlustutjämning
och skattebefriade koncernomstruktureringar, vara ineffektiva och
kunna skapa snedvridningar på marknaden, i synnerhet dubbelbeskatt-
ning eller utebliven beskattning. Olika nationella regler för uppdelning
av vinster skulle inte heller förbättra den nuvarande – redan komplice-
rade – processen för att fördela vinster mellan närstående företag.
Problemets karaktär förutsätter en gemensam metod.
En enda uppsättning regler för beräkning, konsolidering och fördel-
ning av skattebaser mellan närstående företag i EU väntas mildra de
marknadssnedvridningar som vållas av de nuvarande 27 nationella skat-
tesystemen. Systemets byggstenar, i synnerhet gränsöverskridande för-
lustutjämning, skattebefriade överföringar av tillgångar inom en
koncern och fördelning av koncernens skattebas med hjälp av en for-
6
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
U
TSKOTTETS PRÖVNING
2010/11:SkU37
mel, kan bara förverkligas inom ett gemensamt regelverk. Följaktligen
måste gemensamma regler för administrativa förfaranden utformas för
att principen om kontakt med en enda förvaltning ska kunna fungera.
Förslaget är begränsat till att bekämpa de skattehinder som vållas av
olikheter mellan de nationella systemen för att beräkna skattebasen för
närstående företag. Vid uppföljningen av undersökningen om företags-
beskattning framkom att det bästa sättet att åtgärda dessa hinder skulle
vara att införa ett gemensamt regelverk för beräkning av bolagsskatte-
baser och konsolidering över gränserna. Dessa problem kan bara lösas
genom att man antar lagstiftning på unionsnivå, eftersom de främst är
av gränsöverskridande karaktär. Detta förslag kan således motiveras
genom hänvisning till subsidiaritetsprincipen, i det att enskilda åtgärder
från medlemsstaternas sida inte skulle uppnå de avsedda resultaten.
Regeringens bedömning
Regeringen har i faktapromemoria 2010/11:FPM96 redovisat sin bedöm-
ning i subsidiaritetsfrågan enligt följande.
Regeringen vill inledningsvis framhålla att grundprincipen om skattesu-
veränitet för medlemsstaterna måste värnas när det gäller direkta skat-
ter. I dessa avseenden bestämmer i princip den enskilda medlemsstaten
själv. Det faller inom ramen för varje medlemsstats nationella kompe-
tens att säkra välfärden genom att ta ut och använda skatteintäkter på
lämpligt sätt. Företagsbeskattningen är nära integrerad med både andra
delar av skatteområdet och med medlemsstaternas ekonomiska och poli-
tiska förhållanden. Sett från det perspektivet är medlemsstaten bättre
lämpad än EU att bedöma och överblicka hur företagsbeskattningen
bör utformas för att nå politiska och ekonomiska mål både nationellt
och inom EU. Nationella företagsskattesystem är generellt sett utfor-
made på ett sätt som passar näringslivsstrukturen i varje enskild med-
lemsstat (bank och finans, industri, jordbruk etc.). Det kan därför
hävdas att det finns en risk för att CCCTB skulle kunna minska kon-
kurrensen och därmed negativt påverka produktiviteten inom EU.
Vidare är den rättsliga grunden för förslaget artikel 115 i FEUF, vilket
innebär att rådet ska utfärda direktiv om tillnärmning av lagar som
direkt inverkar på den inre marknadens upprättande eller funktion.
Delar av förslaget går längre. Det gäller t.ex. den förändrade fördel-
ningen av skatteintäkter som fördelningsnyckeln ger upphov till. Vilka
åtaganden respektive eftergifter som en medlemsstat ska göra i förhål-
lande till andra medlemsstater när det gäller fördelningen av skattein-
täkter är främst en fråga som medlemsstaterna är bäst lämpade att
bedöma. En förändrad skattefördelning mellan medlemsstaterna är inte
heller nödvändig för att den inre marknaden ska fungera bättre.
Regeringen håller dock med kommissionen om att flera av de förde-
lar med CCCTB som lyfts fram för företagen bäst skulle uppnås
genom lagstiftning på EU-nivå. Detta gäller bl.a. vissa av de administ-
rativa förenklingar som kan förutses och minskade dokumentationskrav
inom EU. Det gäller också risken för dubbelbeskattning och möjlighe-
ten till gränsöverskridande kvittning av förluster. Detsamma gäller den
ökade rättsliga säkerhet för medlemsstater som bl.a. följer av att direk-
tivet utformas så att det är förenligt med EU-rätten. Samtidigt tyder
dock erfarenheter från mervärdesskatteområdet på att problem med rätts-
säkerheten inte försvinner vid en harmonisering, utan blir av en annan
art och främst handlar om genomförandet av direktivet.
7
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
2010/11:SkU37
U
TSKOTTETS PRÖVNING
Även om invändningar kan riktas mot delar av förslaget i subsidiari-
tetshänseende, anser regeringen sammantaget att det inte finns skäl att
ifrågasätta kommissionens bedömning att förslaget är förenligt med sub-
sidiaritetsprincipen.
Utskottets ställningstagande
Utskottet vill betona att utskottet står bakom regeringens uttalande om att
grundprincipen om skattesuveränitet för medlemsstaterna måste värnas när
det gäller direkta skatter. EU-rätten (artikel 115 i FEUF) ger unionen kom-
petens när det gäller harmonisering av lagstiftning som direkt inverkar på
den inre marknadens upprättande och funktion. Som framgår av faktapro-
memorian (2010/11:FPM96 s. 11) har regeringen gjort bedömningen att
delar av förslaget går längre. Det gäller t.ex. den förändrade fördelning av
skatteintäkter som den fördelningsnyckel som kommissionen föreslagit ger
upphov till. Vilka åtaganden respektive eftergifter som en medlemsstat ska
göra i förhållande till andra medlemsstater när det gäller fördelningen av
skatteintäkter är främst en fråga som medlemsstaterna är bäst lämpade att
bedöma. En förändrad skattefördelning mellan medlemsstaterna är enligt
regeringens bedömning inte heller nödvändig för att den inre marknaden
ska fungera bättre. Även om invändningar kan riktas mot delar av försla-
get i subsidiaritetshänseende, anser regeringen sammantaget att det inte
finns skäl att ifrågasätta kommissionens bedömning att förslaget är fören-
ligt med subsidiaritetsprincipen.
Oavsett de invändningar som kan riktas mot förslaget från subsidiaritets-
synpunkt ska betydelsen av en bättre samordning på företagsskatteområdet
inte underskattas. Stora delar av kommissionens förslag kan mycket väl
visa sig rymma värdefulla fördelar för företagande och investeringar inom
EU och därmed i förlängningen också för jobbtillväxten och välfärden
inom hela unionen. Trots detta anser utskottet att regeringen inte fullt ut
dragit konsekvensen av att delar av förslaget inte är fria från invändningar
från subsidiaritetssynpunkt. En alltför extensiv tillämpning av de regler
som ger unionen lagstiftningskompetens leder i förlängningen till en urholk-
ning av medlemsstaternas suveränitet när det gäller att bibehålla tillräck-
liga skatteintäkter för att finansiera välfärden. Utskottet anser att dessa
invändningar därför måste leda till slutsatsen att kommissionens förslag i
sitt nuvarande skick inte till alla delar är utformat så att det kan anses
vara förenligt med subsidiaritetsprincipen. Utskottet föreslår att riksdagen
ger uttryck för detta i ett motiverat yttrande. Ett förslag till ett sådant ytt-
rande finns i bilaga 2.
8
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
2010/11:SkU37
Reservation
Subsidiaritetsprövning av direktivförslag om en gemensam kon-
soliderad bolagsskattebas (CCCTB) (M, FP, C, KD)
av Henrik von Sydow (M), Ulf Berg (M), Lena Asplund (M), Fredrik
Schulte (M), Gunnar Andrén (FP), Karin Nilsson (C), Lars Gustafsson
(KD) och Johnny Munkhammar (M).
Förslag till riksdagsbeslut
Vi anser att förslaget till riksdagsbeslut borde ha följande lydelse:
Riksdagen beslutar att inte avge ett motiverat yttrande och lägger utlåtan-
det till handlingarna.
Ställningstagande
Vi vill betona att vi står bakom regeringens uttalande om att grundprinci-
pen om skattesuveränitet för medlemsstaterna måste värnas när det gäller
direkta skatter. Det aktuella direktivförslaget för med sig betydande föränd-
ringar för såväl svenskt näringsliv som skattesystemets utformning och
administrationen av detta samt påverkar skatteintäkterna. Förslaget och
dess effekter måste analyseras noga. I detta syfte avser regeringen att
remissbehandla förslaget. Utskottet kommer för sin del att begära överlägg-
ningar med regeringen i fråga om direktivförslagets närmare innehåll,
effekterna för svensk ekonomi, svenska företags konkurrenskraft och de
offentliga finanserna.
Det som nu är aktuellt är inte att ta ställning till om direktivet bör genom-
föras eller inte, utan att pröva om åtgärder för att uppnå syftet med
förslaget bör genomföras på unionsnivå eller på nationell nivå. Som reger-
ingen har konstaterat finns det inslag i förslaget där nödvändigheten eller
lämpligheten av en reglering på unionsnivå skulle kunna diskuteras. Kom-
missionens förslag är komplext och kan visa sig rymma betydande förde-
lar för företagande och investeringar inom EU och därmed i förlängningen
också för jobbtillväxt och välfärd inom hela unionen. Vi anser mot denna
bakgrund att förslaget inte bör avfärdas redan inom ramen för en subsidia-
ritetsprövning. Vi anser följaktligen att kommissionens bedömning att
direktivförslaget är förenligt med subsidiaritetsprincipen bör accepteras.
Efter att en mer omfattande analys av förslaget och dess konsekvenser för
svenskt vidkommande har kunnat genomföras blir det möjligt att bättre
bedöma direktivförslaget och hur Sverige bör agera vid kommande förhand-
lingar.
9
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
2010/11:SkU37
R
ESERVATION
Vårt ställningstagande innebär sammanfattningsvis att vi inte vill ifråga-
sätta kommissionens bedömning att förslaget är förenligt med subsidiaritets-
principen. Ett motiverat yttrande i subsidiaritetsfrågan blir därför inte
aktuellt.
10
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
994468_0011.png
2010/11:SkU37
B
ILAGA
1
Förteckning över behandlade förslag
KOM(2011) 121 slutlig
Förslag till rådets direktiv om en gemensam konsoliderad bolagsskattebas.
11
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
994468_0012.png
2010/11:SkU37
B
ILAGA
2
Motiverat yttrande från Sveriges riksdag
Mot bakgrund av prövningen av subsidiaritetsprincipens tillämpning i kom-
missionens förslag om direktiv om en gemensam konsoliderad bolagsskat-
tebas (KOM(2011) 121) som redovisas i skatteutskottets utlåtande 2010/11:
SkU37 Subsidiaritetsprövning av direktivförslag om en gemensam konsoli-
derad bolagsskattebas (CCCTB) anser riksdagen att det aktuella utkastet
innehåller inslag som innebär att förslaget i dess helhet inte är förenligt
med subsidiaritetsprincipen.
Regeringen har i faktapromemoria 2010/11:FPM96 redovisat sin bedöm-
ning i subsidiaritetsfrågan. Där erinras att det faller inom ramen för varje
medlemsstats nationella kompetens att säkra välfärden genom att ta ut och
använda skatteintäkter på lämpligt sätt. Företagsbeskattningen är nära inte-
grerad med både andra delar av skatteområdet och med medlemsstaternas
ekonomiska och politiska förhållanden. Sett från det perspektivet är med-
lemsstaten bättre lämpad än EU att bedöma och överblicka hur företagsbe-
skattningen bör utformas för att nå politiska och ekonomiska mål både
nationellt och inom EU. Nationella företagsskattesystem är generellt sett
utformade på ett sätt som passar näringslivsstrukturen i varje enskild med-
lemsstat (bank och finans, industri, jordbruk etc.). Det kan därför hävdas
att det finns en risk för att CCCTB skulle kunna minska konkurrensen och
därmed negativt påverka produktiviteten inom EU. Vidare är den rättsliga
grunden för förslaget artikel 115 i FEUF, vilket innebär att rådet ska
utfärda direktiv om tillnärmning av lagar som direkt inverkar på den inre
marknadens upprättande eller funktion. Delar av förslaget går längre enligt
regeringens bedömning. Det gäller t.ex. den förändrade fördelningen av
skatteintäkter som fördelningsnyckeln ger upphov till. Vilka åtaganden
respektive eftergifter som en medlemsstat ska göra i förhållande till andra
medlemsstater när det gäller fördelningen av skatteintäkter är främst en
fråga som medlemsstaterna är bäst lämpade att bedöma. En förändrad skat-
tefördelning mellan medlemsstaterna är inte heller nödvändig för att den
inre marknaden ska fungera bättre. Regeringen håller dock med kommissio-
nen om att flera av de fördelar med CCCTB som lyfts fram för företagen
bäst skulle uppnås genom lagstiftning på EU-nivå. Detta gäller bl.a. vissa
av de administrativa förenklingar som kan förutses och minskade dokumen-
tationskrav inom EU, risken för dubbelbeskattning och möjligheten till
gränsöverskridande kvittning av förluster. Även om invändningar kan rik-
tas mot delar av förslaget i subsidiaritetshänseende, anser regeringen sam-
mantaget att det inte finns skäl att ifrågasätta kommissionens bedömning
att förslaget är förenligt med subsidiaritetsprincipen.
12
kom (2011) 0121 - Bilag 4: Foreløbig begrundet udtalelse fra Skatteudvalget i Riksdagen i Sverige om en fælles EU selskabsskattebase
M
OTIVERAT YTTRANDE FRÅN
S
VERIGES RIKSDAG
B
ILAGA
2
2010/11:SkU37
Oavsett de invändningar som kan riktas mot förslaget från subsidiaritets-
synpunkt ska betydelsen av en bättre samordning på företagsskatteområdet
inte underskattas. Stora delar av kommissionens förslag kan mycket väl
visa sig rymma värdefulla fördelar för företagande och investeringar inom
EU och därmed i förlängningen också för jobbtillväxt och välfärd inom
hela unionen. Trots detta anser riksdagen att regeringen inte fullt ut dragit
konsekvensen av att delar av förslaget inte är fritt från invändningar från
subsidiaritetssynpunkt. En alltför extensiv tillämpning av de regler som ger
unionen lagstiftningskompetens leder i förlängningen till en urholkning av
medlemsstaternas suveränitet när det gäller att bibehålla tillräckliga skatte-
intäkter för att finansiera välfärden. Riksdagen anser att dessa invänd-
ningar därför måste leda till slutsatsen att kommissionens förslag i sitt
nuvarande skick inte till alla delar är utformat så att det kan anses vara
förenligt med subsidiaritetsprincipen.
Tryck: Elanders, Vällingby 2011
13