PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Retsudvalget 2011-12
KOM (2011) 0635 Bilag 2
Offentligt

Folketingets Europaudvalg

Sendt via Folketingets hjemmeside

29. maj 2012

Møde i Europaudvalget den 1. juni 2012

Hermed fremsendes Forbrugerrådets kommentarer til et af punkterne på Europaud-

valgets dagsorden den 25. maj 2012:

Rådsmøde (retlige og indre anliggender) den 7.-8. juni 2012

Pkt. 16. Forslag til Rådets og Europa-Parlamentets forordning om en fælles euro-

pæisk købelov. Orienterende debat.

KOM (2011) 0635.

Forbrugerrådet er fortsat imod EU-Kommissionens forslag i sin helhed, idet vi er

imod at indføre fælles europæisk lovgivning, som kan anvendes på frivilligt grund-

lag som et alternativ til medlemslandenes aftale- og køberetlige regler (optional

instrument). Denne holdning deles ikke kun af vores europæiske forbrugerorgani-

sation, BEUC og de andre landes forbrugerorganisationer, men også af Dansk Er-

hverv og DI, hvilket fremgår af det fælles brev, som organisationerne fremsendte

den 25. oktober 2011(vedlagt). BEUC har ligeledes sammen med den europæiske

organisation for mindre virksomheder (SMEs), UEAPME, sendt et lignede brev

herom (vedlagt). Senest har EU-Kommissionens rådgivende forbrugerudvalg,

ECCG, også protesteret imod Kommissionens forslag.

Det fremgår i øvrigt af samlenotatet, at ikke kun DI og Dansk Erhverv er imod

forslaget, men at også Finansrådet, Håndværksrådet og Sø - og Handelsretten er

negative.

Et sådant instrument vil medføre forvirring og ekstra besvær for alle aktører, og af

Kommissionens egen konsekvensvurdering fremgår det, at kun 7 % af virksomhe-

derne mener, at lovreglerne har stor indflydelse på deres beslutning om at sælge

over grænserne. Tværtimod viser Kommissionens undersøgelser, at manglende

grænseoverskridende handel hovedsageligt skyldes praktiske forhold.

Forbrugerrådet er i mod, at der skal laves helt nye (valgfri/optionelle) retsregler,

når man er i gang med at implementere direktivet om forbrugerrettigheder, som i

forvejen omfatter mange af reglerne i forslaget om fælles europæisk købelov.

Forbrugerorganisationerne vil hellere have, at Kommissionen foreslår lovgivning

på de områder, der ikke er dækket af forbrugerrettighedsdirektivet, fx vedrørende

digitale produkter og urimelige aftalevilkår. At arbejde med valgfri lovsystemer er

håbløst og unødvendigt.

Dok. 126777/BF/PS

1/2

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Det fremgår af Samlenotatet på side 137, at regeringens foreløbige vurdering er, at

forslaget er i overensstemmelse med nærhedsprincippet. Selv om Forbrugerrådet

ikke har påberåbt sig nærhedsprincippet, skal vi dog minde om, at parlamenterne i

såvel Storbritannien, Tyskland, Østrig som Belgien, så vidt vi er orienteret, alle har

udtrykt, at de ikke finder, at forslaget opfylder principperne.

Afslutningsvis skal Forbrugerrådet atter henvise til, at uanset at de mange tvivls-

spørgsmål om forslagets rækkevidde måtte bliver afklaret, har forbrugerorganisati-

onerne og erhvervsorganisationerne allerede studeret de meget omfattende forslag

ganske nøje, og vi kan derfor gentage den holdning, som DI, Dansk Erhverv og

Forbrugerrådet allerede gav udtryk for i efteråret, hvor vi anbefalede, at den danske

regering undlader at støtte forslaget.

Med venlig hilsen

Vagn Jelsøe

Afdelingschef

Benedicte Federspiel

Chefkonsulent

2/2