PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Udvalget for Videnskab og Teknologi 2010-11 (1. samling)
KOM (2011) 0072
Offentligt

Ministeren for videnskab, teknologi og udvikling

Folketingets Europaudvalg

Kopi: Folketingets Udvalg for Videnskab og Teknologi

Hermed fremsendes svar på spørgsmål nr. 2 stillet af Europaudvalget den 23. maj

2011. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Lone Dybkjær (RV)

Ministeriet for Videnskab

Teknologi og Udvikling

Bredgade 43

Med venlig hilsen

1260 København K

Telefon

Telefax

3392 9700

3332 3501

[email protected]

www.vtu.dk

1680 5408

Charlotte Sahl-Madsen

E-post

Netsted

CVR-nr.

Dok nr.

Side

1916716

1/1

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål nr. 2 stillet af Europaudvalget den 23. maj 2011

KOM (2011) 0072

Forslag til Rådets afgørelse om Det Europæiske Atomenergifællesskabs ramme-

program for forskning og uddannelse på det nukleare område (2012-2013)

Spørgsmål 2

Ministeren bedes – i forlængelse af Europaudvalgets møde den 19. maj 2011 –

redegøre for, om der kan tænkes at opstå andre store udgifter i forbindelse med

ITER-projektet, som ikke er forudset i den nuværende budgettering – set i lyset

af de uforudsete udgifter til affaldsdeponering, som Forsøgscenter Risø står med i

dag.

Svar

Lad mig indledningsvis slå fast, at ITER er et grundforskningsprojekt med en

meget lang tidshorisont og en teknologi, der ikke har været afprøvet i den skala

tidligere. Med al grundforskning er der indbygget en vis grad af usikkerhed, som

i sagens natur ikke kan foruddiskonteres. Jeg kan oplyse, at jeg ikke er bekendt

med, at der skulle være områder knyttet til grundforskningsprojektet, der skulle

kunne give anledning til merudgifter.

Det er min forventning, at den fremtidige økonomistyring for ITER vil blive fulgt

meget nøje.

Med hensyn til affaldsdeponering vil der alene ved komponentudskiftning under

driftsfasen og ved den efterfølgende reaktorlukning fremkomme radioaktivt

materiale. Studier har vist, at mængden af radioaktivitet, som skal deponeres, er

betydeligt mindre end det, som stammer fra et fissionskraftværk, der har

produceret den samme energimængde. Endnu mere betydningsfuldt er det, at

radioaktiviteten fra fusionskraftværket henfalder meget hurtigere end

fissionskraftværkets radioaktivitet, nemlig i løbet af ca. 50 år, hvorefter det er

helt ufarligt og kan genanvendes. Endvidere er affaldsmængden meget

begrænset. I en fusionsreaktors plasma er der på intet tidspunkt brændstof til

mere end få sekunders forbrug.