Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 40 vedrørende forslag til lovom ændring af udlændingeloven og lov om ægteskabs indgåelse og opløs-ning (Ny balance i reglerne om ægtefællesammenføring, gebyr, fravigelseaf persondatalovens § 7, stk. 8, i visse sager i forbindelse med overgang tilelektronisk sagsbehandling, repræsentationsaftaler i medfør af visumko-deksen m.v.) (L 104), som Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Inte-grationspolitik har stillet til justitsministeren den 28. marts 2012. Spørgs-målet er stillet efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL).

Spørgsmål nr. 40 vedrørende forslag til lov om ændring af udlændin-

geloven og lov om ægteskabs indgåelse og opløsning (Ny balance i reg-

lerne om ægtefællesammenføring, gebyr, fravigelse af persondatalo-

vens § 7, stk. 8, i visse sager i forbindelse med overgang til elektronisk

sagsbehandling, repræsentationsaftaler i medfør af visumkodeksen

m.v.) (L 104) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrati-

onspolitik:

”Vil ministeren sikre en klar formulering af reglerne om lovligtforfald ved danskprøver – evt. ved en bekendtgørelse – som fo-reslået i Kommunernes Landsforenings høringssvar af 6. fe-bruar 2012 (øverst side 3)?”

Svar:

Efter den foreslåede bestemmelse i § 9, stk. 36, jf. lovforslagets § 1, nr. 25,fastsætter justitsministeren efter forhandling med børne- og undervis-ningsministeren regler om danskprøven på A1-niveau og danskprøven påA2-niveau, jf. stk. 30 og 32, herunder regler om lovligt forfald, hvornårprøverne anses for bestået, udpegning af prøveafholdere, betingelser for atdeltage i prøverne, opkrævning af gebyr for at deltage i prøverne, prøver-nes indhold og gennemførelse, klagemuligheder, klagefrister og prøver,der kan træde i stedet for danskprøven på A1-niveau og danskprøven påA2-niveau.Bemyndigelsen vil således bl.a. blive anvendt til at fastsætte nærmere reg-ler om lovligt forfald.