Miljøudvalget 2011-12
L 13
Offentligt
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-101-00508Den 30. november 2011
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 21. november 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 10 til L 13, forslag til lov om ændring af lov ommiljøbeskyttelse, lov om planlægning og forskellige andre love (Digitalannoncering, obligatorisk digital kommunikation, afskæring afklageadgang), som hermed besvares.Spørgsmål nr. 10 (L 13)
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 29. november 2011 fraFredningskommiteen Lillebælt, jf. L 13 – bilag 7.Svar
For mig er det afgørende, at kommunerne m.v. selv får mulighed for atvurdere, hvilken kommunikationsform der er den mest hensigtsmæssige forannoncering af planforslag, afgørelser og andet. Jeg mener derfor ikke, atmyndighederne bør forpligtes til at anvende bestemte former for supplerendekommunikation, herunder korte notitser i dagblade og aviser, som ogsåanført i mit svar på spørgsmål 3.Behovet for annoncering vil ikke være det samme i alle tilfælde, og jegmener, at den enkelte kommune m.v. har de bedste forudsætninger for atvurdere, hvilken annoncering der er mest hensigtsmæssig i forskelligesituationer, herunder i relation til planforslag.Som det fremgår af mit svar på spørgsmål 7 og 8, vil jeg skrive tilkommunerne og gøre opmærksom på mulighederne for supplerendekommunikation. Kommunerne kan f.eks. vælge abonnementsordninger,notitser i dagblade eller andet.Ida Auken/Helle Pilsgaard
Miljøministeriet • Højbro Plads 4 • 1200 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk