Folketingets Miljøudvalg har i brev af 21. november 2011 stillet følgendespørgsmål nr. 7 til L 13, forslag til lov om ændring af lov ommiljøbeskyttelse, lov om planlægning og forskellige andre love (Digitalannoncering, obligatorisk digital kommunikation, afskæring afklageadgang), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fraJørn Dohrmann (DF).

Spørgsmål nr. 7 (L 13)

Vil ministeren, hvis hun ikke er indstillet på at indføre enabonnementsordning, som teknisk bistand, udarbejde et ændringsforslag, dersikrer, at der stilles krav om indførelse af en sådan ordning, jf. ligeledes L 13– spørgsmål 2?

Svar

Nedenfor følger udkast til ændringsforslag, hvorefter myndighederne skalindføre en abonnementsordning til brug ved inddragelse af offentligheden ogoffentliggørelse af forskellige afgørelser m.v. på myndighedens hjemmeside.Det bemærkes for god ordens skyld, at ændringsforslagene alene angiver etpar eksempler på, hvorledes lovforslaget skal ændres. Der er således ikkeudarbejdet samtlige nødvendige ændringsforslag til L 13. Såfremt der erflertal for ændringsforslaget, vil Miljøministeriet være forslagsstillerbehjælpelig med at foretage de nødvendige konsekvensrettelser iændringsforslaget mellem 2. og 3. behandlingen.Jeg lægger til grund, at en abonnementsordning hos myndigheden alene skalgælde for de offentliggørelser, der kun sker digitalt.Jeg kan ikke støtte ændringsforslaget. Jeg mener, at det bør overlades tilmyndigheden selv at vurdere, hvordan der mest hensigtsmæssigt kankommunikeres effektivt med borgere inden for hvert af de enkelte områderomfattet af lovforslaget.

Ændringsforslag til

L 13 – forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse, lov om

planlægning og forskellige andre love

(Digital annoncering, obligatorisk digital kommunikation, afskæring af

klageadgang)

Af ……, tiltrådt af …..Til § 1

1.

Nr. 1affattes således:”1. I§ 14, stk. 2,indsættes som2.og3. pkt.:”Ministeren kan herunder fastsætte regler om, at inddragelse afoffentligheden og offentliggørelse af fastsatte kvalitetskrav kan skeudelukkende digitalt. Reglerne skal dog sikre, at myndigheden efteranmodning giver borgere og andre mulighed for at få direkte digitalunderretning.””[Krav om abonnementsordning hos myndigheden]

2.

Nr. 5affattes således:”2. I§ 18indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:”Stk.2.Kommunalbestyrelsen offentliggør vedtagne forskrifter efter stk. 1.Offentliggørelsen kan ske udelukkende digitalt. Ved udelukkende digitaloffentliggørelse skal kommunalbestyrelsen give borgere og andre mulighedfor at få direkte digital underretning om offentliggørelsen.””[Krav om abonnementsordning hos myndigheden]

For så vidt angår det første punktum henvises til de specielle bemærkninger idet fremsatte lovforslag, idet dette punktum er identisk hermed.Med det foreslåede nye punktum foreslås det, at der i reglerne omudelukkende digital inddragelse af offentligheden og offentliggørelse afmiljøkvalitetskrav fastsættes krav om, at myndigheden efter anmodninggiver borgere og andre mulighed for at få direkte digital underretning. Dersigtes hermed til, at alle kan få oplyst, at der på hjemmesiden er lagt en ny

offentliggørelse m.v. Der kan også tænkes andre digitaleunderretningsmåder, f.eks. via sms-beskeder eller andre måder, som dendigitale udvikling muliggør.Til nr. 2For så vidt angår de to første punktummer henvises til de speciellebemærkninger i det fremsatte lovforslag, idet disse punktummer er identiskhermed.Med det foreslåede nye punktum foreslås det, at kommunalbestyrelsen vedudelukkende digital offentliggørelse skal give borgere og andre mulighed forat få direkte digital underretning om offentliggørelsen Der sigtes hermed til,at alle kan få oplyst, at der på hjemmesiden er lagt en ny forskrift. Der kanogså tænkes andre digitale underretningsmåder, f.eks. via sms-beskeder ellerandre måder, som den digitale udvikling muliggør.