L 194 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm. om ministeren ikke mener, at det vil være oplagt at vente med ændringen af børne- og ungeydelsen til man har undersøgt muligheden for, at der i fremtiden kan laves et fælles husstandsindkomstbegreb, som vil være administrativt håndterbart, og som kan understøttes systemmæssigt, til skatteministeren

L 194 -Forslag til lov om ændring af ligningsloven, lov om en børne- ogungeydelse, personskatteloven m.v. (Skattereformen – forhøjelse af be-skæftigelsesfradraget og topskattegrænsen, ekstra beskæftigelsesfradragfor enlige forsørgere, aftrapning af børne- og ungeydelsen for familiermed høje indkomster m.v.).Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 13 af 20. august 2012. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål 13:I forlængelse af svar af 17. august 2012 på alm. del - spørgsmål 797, menerministeren så ikke, at det vil være oplagt at vente med ændringen af børne- og ungeydelsentil man har undersøgt muligheden for, i samarbejde med andre relevante ministerier, at der ifremtiden kan laves et fælles husstandsindkomstbegreb, som vil være administrativt hånd-terbart, og som kan understøttes systemmæssigt?Svar:Skatteministeriet vil i samarbejde med andre ministerier undersøge muligheden for, at derkan udvikles et fælles husstandsindkomstbegreb, som bl.a. vil give mulighed for at ind-komstregulere børne- og ungeydelsen på samme måde for ugifte samlevende og for ægte-par. Det er vigtigt, at en løsning kan håndteres, uden at man mister den automatik, sommange er meget tilfredse med i forbindelse med bl.a. selvangivelse og udbetaling af børne-og ungeydelse. Der er tale om et stort arbejde, som involverer flere ministerier, og en løs-ning vil derfor ikke kunne udvikles i forbindelse med vedtagelsen af lovforslagene om skat-tereformen.De foreslåede regler om at indføre en indkomstaftrapning af børne- og ungeydelsen er klartog præcist beskrevet, og det er ikke nyt på skatteområdet, at man behandler ugifte samle-vende og ægtepar forskelligt. Jeg mener derfor ikke, at man kan tale om lovsjusk i forbin-delse med forslaget, og jeg ser ikke grund til, at indkomstaftrapningen af børne- og unge-ydelsen, som er en del af den aftale, der er indgået mellem regeringen og Venstre og detKonservative Folkeparti, skal afvente et længerevarende arbejde med at undersøge, om deter muligt at skabe et husstandsindkomstbegreb.