Skatteudvalget 2011-12
L 194
Offentligt
1152593_0001.png
1152593_0002.png
J.nr. 12-0173669Dato: 02-09-2012
TilFolketinget - Skatteudvalget

L 194 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven, lov om en børne-

og ungeydelse, personskatteloven m.v. (Skattereformen – forhøjelse af

beskæftigelsesfradraget og topskattegrænsen, ekstra beskæftigelses-

fradrag for enlige forsørgere, aftrapning af børne- og ungeydelsen for

familier med høje indkomster m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 23 af 31. august 2012. Spørgsmåleter stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Thor Möger Pedersen/ Søren Schou

Spørgsmål 23:

I og med at reguleringen af børne- og ungeydelsen for ugifte par er vidt forskellig alt efter,om det er manden eller kvinden der har indtægten, bedes ministeren i forlængelse af svar af30. august 2012 på spørgsmål 7 uddybe, hvordan ministeren kan mene det ikke er diskrimi-nerende over for kvinden, at familien modregnes, hvis det er kvinden, der har en indtægtover 700.000 kr., men hvis det er manden i forholdet, så modregnes der ikke i børne- ogungeydelsen?

Svar:

De foreslåede regler behandler ugifte samlevende ens uanset køn. For alle ugiftesamlevende vil der ske aftrapning på baggrund af indkomsten hos den, der modtager ydel-sen. Det vil således ikke være relevant at inddrage, hvad en eventuel samlever tjener.Da det som oftest er moderen, der får ydelsen, vil indkomstaftrapningen derfor ofte ske påbaggrund af kvindens indtægt. Det vurderes ikke, at indkomstaftrapningen er diskrimine-rende for kvinder, da en aftrapning af en ydelse naturligvis skal ske hos ydelsesmodtageren,uanset køn. På samme vis er topskatten heller ikke kønsdiskriminerende overfor mænd,selv om der er flere mænd end kvinder, der betaler topskat, da reglerne er ens for mænd ogkvinder.
Side 2