Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 196 , L 196 A , L 196 B
Offentligt
J.nr. 12-0173687Dato:30. august 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 196 - Forslag til lov om ændring af pensionsbeskatningsloven og
forskellige andre love (Afskaffelse
af fradragsret m.v. for indbetalingertil kapitalpension og adgang til fusion mellem pensionskasser m.v. og for-sikringsselskaber m.v.)Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 20. august 2012.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).
Thor Möger Pedersen/ Carsten Vesterø
Spørgsmål 3:
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor Finansrådet kommer frem til et langt større provenuaf lovforslaget end regeringen gør, samt hvordan det kan være, at flere høringsparter ikketror på regeringens provenuberegning?Svar:
Finansrådet har ikke redegjort nærmere for forudsætningerne i Finansrådets med-lemmers beregninger af den forventede konverteringsgrad, hvorfor jeg ikke ser mig i standtil at redegøre nærmere for Finansrådets provenuberegning, som i øvrigt ikke er konkretise-ret nærmere, end at det er ”væsentligt større”.Der er i øvrigt redegjort nærmere for baggrunden for provenuskønnet i lovforslaget.Hvorfor flere høringsparter ikke tror herpå, har jeg ikke noget bud på, men det er vigtigt atunderstrege, at parterne bag skattereformaftalen (regeringen, Venstre og Det KonservativeFolkeparti) er enige om, at et eventuelt merprovenu ikke disponeres således, at den finans-politiske holdbarhed forværres. Det indebærer, at i det omfang omlægningen af eksisteren-de kapitalpensioner medfører et større provenu end forudsat i aftalen, anvendes det eventu-elle merprovenu alene til at afdrage på den offentlige gæld. Herved forværres den finanspo-litiske holdbarhed ikke, såfremt provenuet bliver større end forudsat.Side 2
