Vil ministeren kommentere BT-artiklerne ’Jeg er bange for at møde dem’ og ’14-årig undgår straf for vold’, hvoraf det fremgår, at tidligere speedwayverdensmester Jan O. Pedersens søn har været udsat for et voldeligt overfald og hvor anklagemyndigheden efter politiets efterforskning af sagen havde rejst tiltale mod den ene af to 14-årige og indkaldt vidner, som har set overfaldet, men efter Rigsadvokatens brev om berostillelse af straffesager mod 14-årige, har den overfaldne søn fået besked om, at sagen stilles i bero med henvisning til regeringens forslag om at hæve den kriminelle lavalder til 15 år, selv om lovforslaget end ikke var fremsat i Folketinget på det tidspunkt? Vil ministeren i den forbindelse særligt redegøre for:
- om ministeren synes, at det er et godt signal der sendes til unge mennesker, uanset om der er tale om den overfaldne, den anklagede eller de indkaldte vidner, at sagen stilles i bero selv om den anklagede 14-årige ville kunne være kendt skyldig efter de regler, der gjaldt da han begik overfaldet og da anklagemyndigheden valgte at rejse tiltale og som stadig gælder d.d.?
- om det gør indtryk på ministeren, at de der har anmeldt voldelige overfald og deres pårørende står rystede og vrede tilbage med en indignation, som den Jan O. Pedersen giver udtryk for overfor BT: ’Det kan jo ikke være rigtigt, at man har en lovgivning, og så vil man ikke overholde den, fordi der måske kommer en ny lovgivning’… ’Vi har et retssystem, hvor der skal rejses de sager, hvor de gældende love er overtråd. Lige nu virker det retssystem ikke som det skal’? (Se artiklerne ’14-årig undgår straf for vold’ i BT. den 10. december 2011, side 8 og ’Jeg er bange for at møde dem’ og den 11. december 2011, side 8).
Dato: 21-01-2012
Status: Endeligt besvaret