L 138 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 5: Spm. om muligheden for at blive insemineret med sæd fra en kendt donor, kan medføre øgede udgifter for det offentlige, til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. april 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 5 (L 138) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Andersen(V).Spørgsmål nr. 5:’’Nogle af de muligheder, lovforslaget åbner op for, er i dag mulige på for ek-sempel jordemoderklinikker, der som regel hører til i den private sundhedssek-tor. Det kunne for eksempel være muligheden for at blive insemineret medsæd fra en kendt donor. Hvis lovforslaget vedtages, bliver det muligt at få desamme tilbud i det offentlige. Flere vil sandsynligvis vælge at få foretaget be-handlingen her, da den, i modsætning til behandlingen i det private, er gratis.Vil ministeren oplyse, om dette øgede antal af patienter kan medføre øgedeudgifter for det offentlige?”Svar:Som det fremgår af lovforslaget, skønnes det ikke, at lovforslaget vil medføreadministrative eller økonomiske konsekvenser for det offentlige.Det skal hertil bemærkes, at der i forbindelse med høringen i februar 2011vedr. ikke-anonym sæddonation og i forbindelse med høringen over L 138 ikkeer fremkommet bemærkninger fra private klinikker om forventede tab i forbin-delse med de påtænkte ændringer.Vedr. ægdonation er det ministeriets opfattelse, at såfremt antallet af ægdono-rer stiger, må der forventes at blive udført et tilsvarende større antal behand-linger i det offentlige sygehusvæsen. Som oplyst i min besvarelse af spørgs-mål 2 vedr. L 138 er det ikke på nuværende tidspunkt muligt at vurdere, hvor-vidt der vil ske en stigning i antallet af ægdonorer og i givet fald omfanget her-af.Endelig bemærkes, at lovforslagets nærmere konsekvenser forhandles medregionerne på sædvanlig måde.