L 138 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om ministeren er indstillet på at stille et ændringsforslag, der indebærer, at loven kommer til at hedde Lov om assisteret befrugtning i forbindelse med behandling, diagnostik og forskning m.v., til ministeren for sundhed og forebyggelse

Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. april 2012 stilletfølgende spørgsmål nr. 6 (L 138) til ministeren for sundhed og forebyggelse,som hermed besvares.Spørgsmål nr. 6:’’Er ministeren indstillet på at stille et ændringsforslag, der indebærer, at lovenkommer til at hedde ”Lov om assisteret befrugtning i forbindelse med behand-ling, diagnostik og forskning m.v.”, som det er foreslået i flere høringssvar ognævnt i flere ordførertaler under 1. behandlingen.”Svar:I forbindelse med høringen over L 138 har Dansk Fertilitetsselskab og Lands-foreningen for Ufrivilligt Barnløse foreslået, at loven ændres således, at begre-bet ”assisteret reproduktion” anvendes i loven i stedet for ”kunstig befrugtning”.”Assisteret reproduktion” må vurderes som et bredere begreb, der kan omfattemere end ”kunstig befrugtning”. Ved kunstig befrugtning forstås de forskelligeteknikker til undersøgelse, diagnostik og behandling, der bruges, hvor gravidi-tet hos en kvinde søges etableret på anden måde end ved samleje mellemmand og kvinde. Eksempelvis er behandling med hormonstimulation alene ik-ke omfattet af definitionen i dag, men vurderes umiddelbart at kunne falde indunder begrebet ”assisteret reproduktion”.Alternativt kan ”assisteret befrugtning” overvejes, som det også blev i forbin-delse med 1. behandlingen af L 138. Jeg er stiller mig åben for at arbejde vide-re med terminologien og overvejelser vedr. assisteret reproduktion eller assi-steret befrugtning, men finder det umiddelbart mest hensigtsmæssigt at ladedette indgå i andre overvejelser om fremtidige ændringer i lov om kunstig be-frugtning.