L 160 - 2011-12 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om, hvilke udgifter der kan forventes til systemændringer og information af borgerne, hvis ministeren i 2014/2015 vælger en anden udbyder til Offentlig Digital Post end e-Boks A/S, til finansministeren

I høringsnotatet til L160 står to gange nævnt, at: "De nævnte overvejelser vil indgåi overvejelserne, når den nuværende kontrakt ophører, og der skal findes en nyløsning" som kommentar til Datatilsynets høringssvar. E-Boks er i øjeblikket deneneste udbyder som kan tilbyde fuld systemintegration med den private e-Bokspostløsning (som bruges af mange firmaer og især bankerne til kontoudtog). Påsamme måde er DanID det eneste firma som kan tilbyde at den digitale signatur(OCES NemID) har samme brugergrænseflade som bankernes login system tilnetbank (netbank NemID). Vil ministeren i lyset heraf redegøre for, hvilke udgif-ter der kan forventes til systemændringer og information af borgerne, hvis mini-steren i 2014/2015 vælger en anden udbyder til Offentlig Digital Post end e-BoksA/S?

Udgiften til et kommende genudbud, herunder udgifter til eventuelle systemæn-dringer og informationer, afhænger af flere forhold, herunder de tekniske mulig-heder og konkurrencesituationen på udbudstidspunkter samt øvrige behov ogønsker til løsningen på baggrund af de indhøstede erfaringer. Den kommendeudgift hertil vil derfor først kunne opgøres i forbindelse med forberedelsen af etgenudbud af løsningen.

Spørgsmål:

Svar: