Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12, Skatteudvalget 2011-12
L 170 , L 170 A , L 170 B
Offentligt
J.nr. 2011-711-0068Dato:21. maj 2012
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 170 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige an-
dre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af vis-
se persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiati-
ver mod sort arbejde m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 14 af 9. maj 2012.
Thor Möger Pedersen/ Per Hvas
Spørgsmål:
Ifølge lovforslaget pålægges private borgere og virksomheder solidarisk hæf-telse for leverandørens manglende betaling af skatter og moms i forbindelse med køb afydelser/varer over 10.000 kr., når der betales med kontanter. Ministeren bedes oplyse:a) Hvilken konkret hæftelse borgeren/virksomheden risikerer?b) Om hæftelsens omfang ikke vil være afhængig af leverandørens konkrete skattefor-hold?c) Hvordan opgøres/dokumenteres det, om leverandøren har undladt skatte-/momsbetalingvedr. lige den konkrete ydelse/vare?d) Hvad betyder hæftelseskravet, hvis leverandøren påklager afgørelsen – vil afklaring afborgerens/virksomhedens hæftelsesomfang skulle afvent en måske mangeårig lang kla-gesag?
Svar:
Ad a). Den solidariske hæftelse for den private aftager opgøres konkret på grundlagaf det vederlag, der er betalt kontant vedrørende den leverede ydelse, og som leverandørenhar holdt uden for sit regnskab. Hæftelsen udgør således skatten (indkomstskat og arbejds-markedsbidrag) og momsen, som skulle have været beregnet af det aktuelle vederlag, ogsom gøres gældende overfor leverandøren. Hæftelsen mellem erhvervsdrivende angår alenemoms, idet den erhvervsdrivende køber efter lovforslaget kan nægtes fradrag efter skatte-reglerne, hvis der er betalt kontant.Ad b). Ja, hæftelsens omfang er afhængig af leverandørens skatteforhold, idet hæftelsenførst kan opgøres, efter at selvangivelses- og momsangivelsesfristerne er udløbet, hvor detendelig kan konstateres, om det aktuelle vederlag er indeholdt i regnskabsaflæggelsen ogmedtaget i den pågældendes selvangivelse og momsangivelse.Ad c). Konstatering af, om en leverandør har udeholdt indtægter, følger den almindeligekendte praksis for SKATs kontrolvirksomhed. Det er SKAT, der skal bevise, om en givenleveret ydelse/vare er udeholdt fra regnskabet, og der udarbejdes sagsfremstilling vedrøren-de forholdet og gennemføres høring i overensstemmelse med skatteforvaltningslovens reg-ler herom.Ad d). I forhold til køber fastsættes hæftelseskravet i en afgørelse samtidig med eller efter,at der er fastsat et nyt skatte- og afgiftsgrundlag over for den erhvervsdrivende leverandør,der har udeholdt vederlaget i sit regnskab. En klage fra leverandøren vil normalt ikke haveopsættende virkning for betaling af de pålignede skatter m.v., men SKAT kan dog efter an-søgning give henstand med betaling, jf. skatteforvaltningslovens § 51, stk. 1. Tilsvarendevil den køber, som der er rejst hæftelse overfor, kunne anmode om henstand.
Side 2