L 170 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige an-

dre love (Skattefri familie- og vennetjenester og skattefritagelse af vis-

se persongruppers indtægter ved arbejde i private hjem samt initiati-

ver mod sort arbejde m.v.).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 7 af 7. maj 2011. Spørgsmålet erstillet efter ønske fra Dennis Flydtkjær (DF).

Spørgsmål:

Mener ministeren ikke, det er for nemt at omgås reglen om, at betalinger over10.000 kr. skal foregå digitalt, da man blot kan betaler to gange 5.000 kr.? Spørgeren ergodt klar over, at der i bemærkningerne til lovforslaget står, at ”[e]t generelt problem vedberegning af køberens vederlag er muligheden for at opdele en faktura således, at hver fak-tura komme under beløbsgrænsen på 10.000 kr. Hvis flere fakturaer indbyrdes er forbundetsåledes, at de samlet set må antages at vedrøre levering af én og samme ydelse eller evt. va-rer sammen med ydelse foreslås det, at der foretages en samlet vurdering af fakturaerne iforhold til beløbsgrænsen.”, men problemet med sort arbejde er jo netop, at der ikke er bi-lag og fakturaer på ydelsen, så i hvor høj grad vil ovenstående løse problemet med opsplit-ning af betalingen?

Svar:

Den nævnte bestemmelse skal ses som et værn mod, at leverandøren og aftagerenkan omgå kravet om digital betaling blot ved at splitte betalingen for én og samme ydelsem.v. op i beløb under beløbsgrænsen, uanset om der er udstedt en faktura eller ej.Som det fremgår af mit svar på spørgsmål nr. 4 bliver det mere risikofyldt for en privat atkøbe sorte ydelser. Jeg forventer derfor, at lovforslaget vil føre til, at købere alene af dengrund i vidt omfang vil undlade at købe sorte ydelser, og i stedet sikre sig en leverandørfak-tura fra leverandøren, der betales digitalt, hvis beløbet overstiger 10.000 kr. Denne sikker-hed opnår køberen ikke, hvis betalingen for én og samme ydelse opsplittes i betalinger un-der beløbsgrænsen.