Skatteudvalget 2011-12
L 31
Offentligt
J.nr. 2011-311-0075Dato:7. december 2011
TilFolketinget - Skatteudvalget
L 31 - Forslag til lov om ændring af ligningsloven og forskellige andre
love
(Afskaffelse af multimediebeskatningen, ophævelse af skattebegun-stigelsen for medarbejderaktieordninger, ophævelse af skattefritagelse forarbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer m.v., lønsumsafgiftspligt for af-lønning i aktier og købe- og tegningsretter til aktier m.v., justering af Bo-ligJobordningen, ophævelse af loftet over børne- og ungeydelsen og tillægtil grøn check m.v.)Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 25 af 29. november 2011.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Gitte Lillelund Bech (V).Thor Möger Pedersen/ Søren Schou
Spørgsmål 25:
Ministeren bedes redegøre for effekten for CO2-udleningen ved at udskifte et ældre oliefyrmed en ny kondenserende oliekedel.Svar:
Jeg har modtaget følgende svar fra Klima, Energi og Bygningsministeriet, Energisty-relsen, som jeg kan henholde mig til.”Et ældre oliefyr vil være mindre effektivt end et nyt kondenserende oliefyr. Derfor vil detfaktiske olieforbrug til at varme en bolig op være højere for et ældre oliefyr end et nyt kon-denserende oliefyr. I opgørelsen nedenfor er der taget udgangspunkt i et gennemsnitligt iso-leret parcelhus på 130 m2. Da et nyt kondenserende oliefyr vil være mere effektivt end detgamle, er brændselsforbruget mindre.EnergiforbrugÆldre oliefyrKondenserende oliefyr17 MWh17 MWhBrændselsforbrug20 MWh17,7 MWhtCO2/år5,34,7Ved besvarelsen af spørgsmålet er anvendt samme beregningsforudsætninger som i regeringensenergi-udspil Vores energi.”
Side 2
