§ 20-spørgsmål S 3546 Om Schengen.

Til: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 12-06-2012
Samling: 2011-12
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 12-06-2012
Endelig besvarelse 20-06-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at Benelux-landene og Rumænien var imod EU-fomandskabets nye evalueringsregler for Schengen, men at det lykkedes det danske formandskab at få dem på plads, og er mininsteren i den forbindelse enig i, at der er afgivet erklæring/skrivelse fra Rumænien om optagelse i Schengen i september?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-06-2012
Modtaget: 20-06-2012
Omdelt: 20-06-2012

Svar på spm. nr. S 3546

Svar på spm. nr. S 3546 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 12-06-2012
Modtaget: 12-06-2012
Omdelt: 12-06-2012

Er ministeren enig i, at Benelux-landene og Rumænien var imod EU-fomandskabets nye evalueringsregler for Schengen, men at det lykkedes det danske formandskab at få dem på plads, og er mininsteren i den forbindelse enig i, at der er afgivet erklæring/skrivelse fra Rumænien om optagelse i Schengen i september?

Er ministeren enig i, at Benelux-landene og Rumænien var imod EU-fomandskabets nye evalueringsregler for Schengen, men at det lykkedes det danske formandskab at få dem på plads, og er mininsteren i den forbindelse enig i, at der er afgivet erklæring/skrivelse fra Rumænien om optagelse i Schengen i september? (pdf-version)
Html-version