Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
1240 København K
Beskæftigelsesministeriet
Ved Stranden 8
1061 København K
T 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 5. maj 2014 stillet følgende spørgsmål nr. 352
(BEU alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn
Sørensen(EL).
19. maj 2014
Sagsnr. 2014 - 3484
Spørgsmål nr. 352:
”Ministeren bedes give en status over sagen om EU-Kommissionens henvendelse
til Danmark på baggrund af en klage over, at det danske RUT skulle være i strid
med EU´s regler. Hvilke møder har der været holdt med Kommissionen i den for-
bindelse og hvornår? Er der kommet yderligere klager over Danmark i denne for-
bindelse? Fastholder Kommissionen at ville undersøge sagen, eller er den frafaldet
på baggrund af, at det vedtagne Håndhævelsesdirektiv angiveligt skulle betyde, at
vi kan bevare RUT i dets nuværende form?”
Endeligt svar:
I september 2013 orienterede jeg såvel forligskredsen bag RUT som Enhedslisten
om, at der var en dialog med Kommissionen om anmeldelsespligten for selvstæn-
dige til RUT. Der er fortsat en dialog med Kommissionen på embedsmandsplan, og
jeg har selv haft et møde med den ansvarlige kommissær. Når dialogen har bragt
yderligere afklaring, vil jeg vende tilbage til forligspartierne.
Det er i øvrigt forkert, når spørgeren indikerer, at dialogen handler om, at det sam-
lede danske RUT-register skulle være i strid med EU-retten. Dialogen vedrører,
som nævnt, alene anmeldelsespligten for selvstændige og ikke RUT generelt.
EU-domstolen har anerkendt, at det er muligt at indføre anmeldelsespligt for selv-
stændige, men at den konkrete ordning ikke skal gå videre, end formålet tilsiger.
Det betyder også, at vedtagelsen af håndhævelsesdirektivet ikke har direkte betyd-
ning for problemstillingen, da håndhævelsesdirektivet alene vedrører udstationere-
de arbejdstagere.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen