Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13
L 135 Bilag 19
Offentligt
Folketinget, ChristiansborgKlima-, Energi- og Bygningsudvalget.Lemvig, den 27 maj 2013
Bemærkninger til lovforslag L135, vedr. manglende midler i den PSO-finansieret garantifond.Vi er i Lemvigegnens Landboforening blevet opmærksom på, at man som lovforslaget L135 ser ud i øjeblikket, ikke harvalgt at følge hensigten i Danmarks Vindmølleforenings høringsnotat. Derfor ønsker vi med denne henvendelse, atudvalget og forligskredsen på ny overvejer sagen, hvilket vi vil argumenter for i følgende:Jeg skal lige kort nævne, at vi i Lemvigegnens Landboforening har stor erfaring for uvildig møllerådgivning, somefterhånden er blevet landsdækkende. Vores rådgivning bliver ofte brugt i lokale mølleprojekter, da vi grundlæggendehar den holdning, at møller opnår den største accept, når de er lokalt ejet. Vi kan overfor lokale lodsejer og møllelaugtilbyde rådgivning, som kan hjælpe dem igennem hele processen fra tanke til mølledrift.I øjeblikket er der stor travlhed i kommunerne med at implantere og planlægge, den overordnede målsætning forlandbaseret vindkraft. Dette gør at vi i øjeblikket har en del sager på vej, som i løbet af 2013 og 2014 kunne komme ibetragtning til at få en garanti gennem ordningen. Derfor mener vi ikke, at den evaluering af ordningen medio 2015,som der er stillet i udsigt er tilstrækkelig, da behovet for garantier via ordningen vil øges de næste 2 år.Vi har i øjeblikket sager, hvor lokale lodsejer og deres pengeinstitut er meget økonomisk usikrere, og ikke ønsker atløbe en risiko. Dette gør at lodsejer frivillig eller efter anvisning fra deres pengeinstitut, bortsælger opstillingsmuligheden til anden side, typisk store energiselskaber eller projektudvikler.Resultat bliver her efter, at mølleprojektet ikke længere er lokalt, hvilket øger modstanden helt naturlig blandt naboerne.Vi ønsker på lige fod med Danmarks Vindmølleforening, at der tilføres nye midler til garantifonden, da manglendemulighed for garanti vil blive en barriere for nogle fældes lokale projekter.Det skal jo også lige nævnes at en stor del af de PSO midler, som bruges til denne garanti jo kun er båndlagt og ikketabt. Men der vil altid være en risiko for, at mølleprojektet standses under eller efter forundersøgelsen, hvilket kan fåstore konsekvenser for de enkelt deltager i et lokalt projekt.Vi ønsker derfor, at der igen bliver mulighed for, at møllelaug kan søge en garanti for deres omkostninger tilforundersøgelse. Vi ser en reel risiko for, at det lokale ejerskab bliver fravalgt pga. økonomisk risiko. Vores indtryk er,at der er bred politisk enighed om, at man ønsker et lokalt ejerskab i den udbygning af vindmøllekapaciteten, der skalske i Danmark over de kommende år.Håber I er lydhøre over for argumenterne, der tager udgangspunkt i konkrete sager og samtaler med berørte parter.I er altid velkomme til, at kontakte os for opklarende eller yderligere spørgsmål og kommentarer.Med venlig hilsenHenrik DamgrenDirektørTlf:96630570Mail: [email protected]
