Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 145 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 144), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 23. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Pernille Skipper (EL).

Spørgsmål nr. 145 vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvalt-

ningen (L144):

”Hvordan definerer ministeren et arbejdsredskab i den offent-lige forvaltning, jf. ministerens argumentation om at kalende-ren er et arbejdsredskab. Er der andre ting i den offentlige for-valtning, der defineres som arbejdsredskaber eller er det kunkalendere?”

Svar:

Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 143, hvor der erredegjort for baggrunden for, at sager om førelse af en kalender er undta-get fra aktindsigt, jf. lovforslagets § 22.Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslagets § 22, forstås ved enkalender ”en oversigt over den pågældende persons aktiviteter (møder, rej-ser og andre arrangementer).” Det fremgår også, at det er uden betydning,om kalenderen føres elektronisk eller manuelt (papirbaseret). Det er ogsåuden betydning, hvorvidt der er tale om et samlet dokument, der indehol-der oplysninger om den pågældende persons aktiviteter, eller hvorvidt derer tale om flere dokumenter, der samlet udgør kalenderen.