Retsudvalget 2012-13
L 144
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET27.maj 2013Spørgsmål fra Retsudvalget tiludenrigsministeren af 24. maj2013 – spørgsmål nr. 158,stillet efter ønske fraPernilleSkipper (EL).Spørgsmål 158:Vil ministeren oplyse om Danmark tidligere har fået kritik af OSCE på andrepunkter? Der henvises til pressemeddelelsen fra OSCE vedr. lovforslaget omOffentlighedsloven: http://www.osce.org/fom/101841?Svar:OSCE har en række institutioner, hvis opgave er at overvåge udviklingen i organisationens 57deltagerlande inden for deres respektive områder. Det gælder bl.a. demokrati-ogmenneskerettighedskontoret, højkommissæren for nationale mindretal ogmediefrihedsrepræsentanten. Disse institutioner fremsætter ofte synspunkter oganbefalingervedr. deltagerlandenes lovgivning og praksis.OSCE’s kontor for demokrati og menneskerettigheder (ODIHR) gennemførte forud forfolketingsvalget i 2011 en mission til Danmark for at afdække behovet for en valgobservation.På baggrund af den store tillid til den demokratiske proces i Danmark, valgte ODIHR ikke atgennemføre en valgobservation, men opfordrede den danske regering til bl.a. at se påspørgsmål om partistøtte og klageprocedure i forbindelse med folketingsvalg.OSCE’s særlige repræsentant for menneskehandel fremsatte i forbindelse med et besøg iDanmark i 2005 en række anbefalinger, bl.a. i forhold til Danmarks nationale handlingsplanmod menneskehandel.OSCE’s mediefrihedsrepræsentant har i 2006 udtrykt bekymring om retssagen mod BerlingskeTidende for at have offentliggjort fortrolige oplysninger om regeringens viden ommasseødelæggelsesvåben i Irak i 2003.OSCE-formandskabets personlige repræsentant til bekæmpelse af intolerance og diskriminationmod muslimer aflagde besøg i Danmark i 2006 og fremkom i den forbindelse medbemærkninger på en række punkter relateret til diskrimination og forskelsbehandling afmuslimer i Danmark.