L 144 Forslag til lov om offentlighed i forvaltningen.

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 163

Er ministeren enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs § 3, stk. 1, nr. 3, ikke vil give ret til ny indsigt i dokumenter, der ikke allerede i dag kunne gives ret til aktindsigt i inden for den nuværende offentlighedslov, mens den derimod er en forudsætning for begrænsning af indsigt i kommunikationen mellem kommunerne, regionerne, KL og Danske Regioner, idet KL og Danske Regioner fortsat havde været private organisationer uden for loven, hvis de ikke var blevet lagt ind under offentlighedsloven, hvorfor det ikke havde været muligt at begrænse adgangen til aktindsigt i dokumenter sendt mellem KL og kommunerne og Danske Regioner og regionerne, sådan som det sker med den nye offentlighedslov § 25? Der henvises til bilag 30 på L 144.
Af: Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 27-05-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata
Dokumentdato: 28-05-2013
Modtaget: 28-05-2013
Omdelt: 28-05-2013

L 144 - svar på spm. 163 om ministeren er enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs § 3, stk. 1, nr. 3, ikke vil give ret til ny indsigt i dokumenter, der ikke allerede i dag kunne gives ret til aktindsigt i inden for den nuværende offentlighedslov, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 163 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-05-2013
Modtaget: 27-05-2013
Omdelt: 27-05-2013

Spm. om ministeren er enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs § 3, stk. 1, nr. 3, ikke vil give ret til ny indsigt i dokumenter, der ikke allerede i dag kunne gives ret til aktindsigt i inden for den nuværende offentlighedslov, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt