Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 164 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 144), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 27. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).

Spørgsmål nr. 164 vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvalt-

ningen (L144):

”Er ministeren enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs §5, stk. 1, ikke vil give ret til ny indsigt i dokumenter, der ikkeallerede i dag kunne gives ret til aktindsigt i, idet retssikker-hedslovens § 43, stk. 1, allerede i dag giver ret til aktindsigthos selskaber, institutioner m.v., og idet den gældende offent-lighedslovs § 1, stk. 3, gør det muligt for en minister at ladeprivatinstitutioner mv. være omfattet af offentlighedsloven,hvis de "har fået tillagt beføjelse til at træffe afgørelse på sta-tens eller en kommunes vegne"? Der henvises til bilag 30 på L144.”

Svar:

Der henvises til besvarelserne af spørgsmål nr. 77 og 161 vedrørende lov-forslaget.For en nærmere beskrivelse af lovforslagets § 5, stk. 1, henvises til pkt.4.3.1.3 og 4.3.2 i lovforslagets almindelige bemærkninger samt bemærk-ningerne til den pågældende bestemmelse og til kapitel 9, pkt. 6.8 (side298ff) i Offentlighedskommissionens betænkning.