L 144 Forslag til lov om offentlighed i forvaltningen.

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 170

Er ministeren enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs § 26, nr. 5, stort set ikke vil give ret til ny indsigt i dokumenter, hvori der ikke allerede i dag kan opnås indsigt i, idet den nuværende offentlighedslovs § 8, nr. 4, giver ret til aktindsigt i dokumenter, der indeholder "generelle retningslinjer for behandling af bestemte sagstyper", uanset om "retningslinjerne foreligger som internt cirkulære, praksisoversigt, håndbog for medarbejdere eller på anden måde", jf. Offentlighedskommissionens betænkning side 534, så længe der er tale om bindende retningslinjer, og selvom der med lovrevisionen kan gives indsigt i ikke-bindende praksisoversigter, vil samlinger af tidligere afgørelser i såkaldte "visdomsbøger" fortsat være undtaget fra reglerne om offentlighed? Der henvises til bilag 30 på L 144.
Af: Simon Emil Ammitzbøll-Bille (LA)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 27-05-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: forvaltningsret og persondata

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-05-2013
Modtaget: 28-05-2013
Omdelt: 28-05-2013

L 144 - svar på spm. 170 om ministeren er enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs § 26, nr. 5, stort set ikke vil give ret til ny indsigt i dokumenter, hvori der ikke allerede i dag kan opnås indsigt i, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 170 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 27-05-2013
Modtaget: 27-05-2013
Omdelt: 27-05-2013

Spm. om ministeren er enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs § 26, nr. 5, stort set ikke vil give ret til ny indsigt i dokumenter, hvori der ikke allerede i dag kan opnås indsigt i, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt