L 160 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om ministeren vil uddybe, hvad konsekvenserne bliver, såfremt kommunalbestyrelsen ikke godkender ledelsens afgørelse om indskrænkning af brugen af telefon og internet m.m., til social- og integrationsministeren

Under henvisning til Folketingets Socialudvalgs brev af 21. marts 2013følger hermed social- og integrationsministerens endelige svar påspørgsmål nr. 2 (L 160). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra PernilleSkipper (EL).

Spørgsmål nr. 2:”Ministeren bedes uddybe, hvad konsekvenserne bliver, såfremt kommunal-bestyrelsen ikke godkender ledelsens afgørelse om indskrænkning af bru-gen af telefon og internet undersøgelse af den anbragtes opholdsrum samtinddragelse af den anbragtes effekter.”

Svar:Ifølge den foreslåede bestemmelse i § 137 f, stk. 3, skal lederens og stedfor-træderens foreløbige afgørelse snarest mulig forelægges til godkendelsehos kommunalbestyrelsen i den kommune, der har pligt til at borgeren hjælpefter serviceloven, jf. §§ 9-9 a i retssikkerhedsloven.Lederen af anbringelsesstedet eller boformen og lederens stedfortræder kansåledes have truffet en beslutning om indgreb, som efterfølgende underken-des af kommunalbestyrelsen. En underkendelse vil bl.a. betyde, at indgrebetstraks må bringes til ophør, og at lederen fremover ikke må træffe lignendeafgørelser, hvis samme situation opstår.