Retsudvalget 2012-13
L 161 Spørgsmål 11
Offentligt
Justitsministeren23. april 2013
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:L 161
Om Politiets Efterretningstjeneste (PET).Spørgsmål 11
Vil ministeren redegøre for, hvorfor ministeren mener, at et uafhængigt tilsynmed PET, der er bredere end lovforslagets og som bl.a. omfatter tilsyn medoperative aktiviteter hos PET, vil kunne betyde, at fremmede efterretningstje-nester ikke længere finder grundlag for at samarbejde med PET på sammemåde som i dag, når de selvsamme efterretningstjenester, herunder for ek-sempel den britiske, den amerikanske, den tyske og den norske, selv er un-derlagt en række forskellige tilsynsmodeller, hvor såvel uafhængige som par-lamentariske tilsynsførende foretager tilsyn med om reglerne overholdes forså vidt angår såvel registreringsdelen som disse efterretningstjenesters afslut-tede operative aktiviteter?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til[email protected].På udvalgets vegne
Karina Lorentzen Dehnhardtformand
1/1
