Miljøudvalget 2012-13
L 193
Offentligt
1243332_0001.png
1243332_0002.png
Folketingets MiljøudvalgChristiansborg1240 København K
J.nr. NST-4101-00467Den 30. april 2013
Folketingets Miljøudvalg har i brev af 17. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 2til L 193, forslag til lov om ændring af miljømålsloven (Forenkling afplanprocessen for Natura 2000-planer og styrkelse af interessentinddragelse mv.),som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henrik Høegh (V).

Spørgsmål nr. 2 (L. 193)

Vil ministeren redegøre for sammenhængen mellem de miljømæssige ambitionerog det økonomiske råderum til gennemførelse af disse målsætninger?

Svar

Jeg forstår spørgsmålet sådan, at der spørges om sammenhængen mellemforslagene om dialog og inddragelse og økonomien til at gennemføre denforeslåede styrkelse heraf.Jeg finder det vigtigt og nødvendigt, at Miljøministeriet og kommunerne afsætterde nødvendige ressourcer til opgaven. Ved udarbejdelsen af lovforslaget er derderfor også taget højde for, at dialog og inddragelse kræver ressourcer.Som det fremgår af lovforslaget, anser Miljøministeriet lovforslaget for at væreudgiftsneutralt. Det skal ses i sammenhæng med, at lovforslaget indebærer eneffektivisering af ressourceanvendelsen i stat og kommuner.For Naturstyrelsens vedkommende vil afskaffelse af idéfasen og den tekniskeforhøring af kommunerne over udkast til statslige planer betyde enressourcebesparelse. Denne besparelse vil blive anvendt til den målrettede dialogmed interessenter forud for udarbejdelsen af forslag til Natura 2000-planer.For så vidt angår kommunerne, så vil de fremover også spare tid og penge i forholdtil processen for de første statslige planer, hvis idéfasen og den tekniske forhøringsom foreslået, afskaffes. Kommunerne har rent faktisk brugt mange ressourcer pådisse opgaver, som fremover i stedet kan anvendes på den lokale dialog oginddragelse.
Miljøministeriet • Børsgade 4 • 1215 København KTlf. 72 54 60 00 • Fax 33 32 22 27 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mim.dk
Jeg vil også fremhæve, at det foreslåede ændrede sigte med handleplanerne vilbetyde mulighed for ændret tilrettelæggelse af den lokale dialog og inddragelse.Sådan som kravene til handleplanernes indhold nu er formuleret, vil tyngden i denlokale dialog og inddragelse fremover ligge i forbindelse med de konkreteprojekter, der skal udmønte Natura 2000-planen. Denne dialog vil strække sigover hele planperioden.Som jeg ser det, får kommunerne og Naturstyrelsen gode muligheder for inden foren uændret økonomisk ramme at tilrettelægge arbejdet således, at dialogen oginddragelsen bliver reel og styrket.
Ida Auken
/
Helle Pilsgaard
2