L 199 - 2012-13 - Bilag 42: Henvendelse af 30/5-13 fra Leif Blichfeld-Grosen, Nordisk Solenergi ApS

Emne:Anmodning til Klima-, Energi- og Bygningsudvalget vedr. Lovforslag nr. L 199 – Folketinget 2012-2013Ref.:a. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199, bilag 5:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/bilag/5/1233837.pdfb. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199, endeligt svar på spørgsmål 4:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/spm/4/svar/1048088/1241148.pdfc. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199, bilag 8:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/bilag/8/1241624.pdfd. Klima-, Energi- og Bygningsudvalget 2012-13, L 199, endeligt svar på spørgsmål 4:http://www.ft.dk/samling/20121/lovforslag/l199/spm/7/svar/1052190/1247162.pdfBemærkning:Fremsendt som e-mail til:[email protected][email protected]

Ved ref. a har jeg beskrevet et scenarium (scenarium 4), for etablering af solcelleanlæg under forholdgældende umiddelbart inden vedtagelse af Lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, lov omelforsyning, lov om afgift af elektricitet og ligningsloven (Lov nr. 1.390 af 23. december 2012), med følgendeændringer for private husstande og ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse:1. Begrænsningen på en samlet nominel effekt på højst 6 kW pr. husstand og pr. 100 m2ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelsefjernes.2. Kravet om, at solcelleanlægget skal være tilsluttet til egen forbrugsinstallation i private husstande eller iikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelsefjernes.3. Muligheden for, at private kan anvende de erhvervsmæssige skattefradragsregler for solcelleanlægfjernes.4. Ejere af solcelleanlæg kan afregnes påårsbasisiht. Elafgiftsloven.5. Ejere af solcelleanlæg kan afregnes på årsbasis for alle elektriske installationer som ejeren erforbrugeraf.6. Ejere af solcelleanlæg kan fritages for at betale beløb til dækning af de offentlige betingelser somhelhed (PSO)

7. Ejere af solcelleanlæg kanikke modtage pristillæg,for den andel af elektriciteten fra solcelleanlægget,der efter den årsbaseret afregning, der ikke er anvendt i de elektriske installationer ejeren er bruger af iprivate husstande eller ikkeerhvervsmæssigt benyttet bebyggelse i Danmark.Ved ref. a har jeg anmodet Klima-, Energi- og Bygningsudvalget om at foranledige, at der udarbejdes ensamfundsøkonomisk analyse af det her beskrevne scenarium 4.Ved ref. a har jeg anmodet Klima-, Energi- og Bygningsudvalget om at svare på, at det er korrekt, at det herbeskrevne scenarium 4 har en større samfundsøkonomiske fordel, end tre andre nævnte scenarier.Som det fremgår af ref. b, c og d har det ikke været muligt for Klima-, Energi- og Bygningsminister MartinLidegaard, at besvare ovenstående spørgsmål, da Klima-, Energi- og Bygningsministerietikkehar ladetudarbejde samfundsøkonomiske konsekvensvurderinger på området.Det er min forventning, at det her beskrevne scenarium 4:1. Åbner mulighed for, at solcelleanlæg placeres optimalt ift. sol, skygge og forsyningsnettet.2. Åbner mulighed for, at solcelleanlæg kan placeres på marginaliserede matrikler, eksempelvis nedlagtelossepladser, forurenede jorde, nedlagte grusgrave, gamle flyvepladser ect.3. Fjerner privates mulighed for, at foretage skattespekulation i solcelleanlæg.4. Skaber en social balance mellem ejer og bruger (lejer)af boliger, idet det kun er brugeren af denelektriske installation der kan afregnes på årsbasis.5. Sikrer at bruger af elektriske installationer i private husstande og ikkeerhvervsmæssigt benyttetbebyggelse, ikke etablerer solcelleanlæg der er større end deres behov.6. Lukker de omtalte ”solcellehuller” i Lov nr. 1.390 af 23. december 2012 og Lovforslag nr. L 199 –Folketinget 2012-2013AnmodningKlima-, Energi- og Bygningsudvalget anmodes om at foranledige, at der udarbejdes en samfundsøkonomiskanalyse af såvel det her beskrevne scenarium 4 som Lovforslag nr. L 199 – Folketinget 2012-2013.Klima-, Energi- og Bygningsudvalgets medlemmer er meget velkommen til at kontakte mig.Med venlig hilsenLeif Blichfeld-GrosenIngeniør M.IDA