Beskæftigelsesudvalget 2012-13
L 224
Offentligt
Folketingets BeskæftigelsesudvalgChristiansborg1240 København K
BeskæftigelsesministerietVed Stranden 81061 København KT 72 20 50 00E [email protected]www.bm.dkCVR 10172748EAN 5798000398566
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 25. juni 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 40(L 224), som hermed besvares. Spørgsmålene er stillet efter ønske fra FinnSørensen (EL).
27. juni 2013J.nr. 2013-0005891/2013-5030
”Kan ministeren garantere, at pålæg om bidrag og evt. senere inddrivelse jf. denunder lovforslagets § 1, nr. 105, foreslåede § 97 a, ikke krænker en samleversgrundlovssikrede ret til fuldt ud at råde over sin egen formue? Kan ministeren sam-tidig garantere, at en samlever ikke, når de under lovforslagets under nr. 4 foreslåe-de §§ 2 a og 2 b og den under § 1, nr. 105, foreslåede § 97 a, er trådt i kraft, efter-følgende vil kunne opnå dom for en krænkelse af sin ejendomsret?”Endeligt svar:
Der henvises til svaret på BEU (alm. del) spørgsmål 39 ift. L224.
Venlig hilsen
Mette Frederiksen
