Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:

L 224

Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, SU-loven, lov om bør-netilskud og forskudsvis udbetaling af børnebidrag og forskellige andre love.(Reform af kontanthjælpssystemet, uddannelseshjælp for unge, aktivitetstil-læg, gensidig forsørgelsespligt mellem samlevende, ændrede rådighedskravog sanktioner m.v.).Af beskæftigelsesministeren (Mette Frederiksen)

Spørgsmål 43

Hvordan skal kommunernes sagsbehandlere agere i de tilfælde, hvor der skalinddrives et tilgodehavende hos en kontanthjælpsmodtagers samlever, oghvor der mellem de to ugifte samlevende foreligger en samlivskontrakt, somnøje aftaler økonomiske vilkår, formue- og ejerforhold mellem parterne? Dealmindelige aftaleretlige ugyldighedsregler, jf. aftalelovens §§ 18, 29 og 32(pga. tvang og vildfarelse) samt værgemålslovens § 46 (manglende evne til athandle fornuftsmæssigt), kan jo ikke anvendes i dette tilfælde. Efter hvilkenlov skal sådanne kontrakter da ugyldiggøres - og hvordan skal det indbyrdes,privatretlige forhold efterfølgende afklares mellem parterne, da der ved de ilovforslaget §§ 2a, 2b, og 97 a i lov om aktiv socialpolitik skabes et aftale-brud?Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Finn Sørensen (EL).Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 27. juni 2013.Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til ud-[email protected].På udvalgets vegne

Beskæftigelsesudvalget

Til:

Dato:

L 224

Spørgsmål 43