Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri 2012-13
L 35 Bilag 6
Offentligt
Til lovforslag nr.L 35
Folketinget 2012-13
Betænkning afgivet af Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri den 00. november 2012
2. udkast(Betænkningsbidrag fra V, DF og KF)
Betænkningover
Forslag til lov om ændring af lov om journal over brug afplantebeskyttelsesmidler og eftersyn af udstyr til udbringning afplantebeskyttelsesmidler i jordbruget(Behandling af sprøjteoplysninger m.v.)[af fødevareministeren (Mette Gjerskov)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 11. oktober 2012 og var til1. behandling den 2. november 2012. Lovforslaget blev efter1. behandling henvist til behandling i Udvalget for Fødeva-rer, Landbrug og Fiskeri.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i <> møder.HøringEt udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen væretsendt i høring, og fødevareministeren sendte den 12. juli2012 dette udkast til udvalget, jf. FLF alm. del – bilag 330,folketingsåret 2011-12. Den 11. oktober 2012 sendte føde-vareministeren de indkomne høringssvar og et notat heromtil udvalget.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget1 skriftlig henvendelse fra Landbrug & Fødevarer.Fødevareministeren har over for udvalget kommenteretden skriftlige henvendelse til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 8 spørgsmål til fødevareministeren tilskriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Venstres, Dansk Folkepartis og Konservative Folkepartismedlemmer af udvalget stemmer for lovforslaget ud fra etoverordnet ønske om at sikre det danske grundvand, hvilketnødvendiggør ny dansk lovgivning bl.a. som følge af, at derkommer nye regler på området fra EU. Brugen af sprøjte-midler kræver stor opmærksomhed og påpasselighed af bru-gere, myndigheder og alle, der håndterer sprøjtemidler, her-under er også fokus på gyldigt sprøjteførerbevis og anven-delse af godkendt sprøjtemateriel og overblik over hvad dersprøjtes med vigtigt.V, DF og KF er dog mere skeptiske overfor den admini-strative del af lovforslaget i forhold til, at der lægges op tilregistreringer, der kan risikere at blive et administrativt bu-reaukrati med indberetninger og kontrol, som ikke bidragertil at sikre grundvandet.V, DF, og KF mener ikke, at det er rimeligt, at erhvervetpålægges nye byrder i form af overimplementering af EU-reglerne, og opfordrer ministeren til at lade disse nye byrdermodsvare af tilsvarende administrative lettelser.V, DF og KF opfordrer derfor ministeren til, at tilrette-lægge det så enkelt som muligt, og partierne opfordrer til, atder foretages en opfølgning og evaluering heraf i førstehalvår 2014 for kalenderåret 2013 med inddragelse af er-hvervet og andre relevante parter.Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin ogJavnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
DokumentIdJournalnummer
2
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillingereller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykti betænkningen.
Benny Engelbrecht (S) Bjarne Laustsen (S) Karin Gaardsted (S) Orla Hav (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S)Mette Reissmann (S) Simon Kollerup (S) Camilla Hersom (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV) Lotte Rod (RV) Steen Gade (SF)Eigil Andersen (SF) Per Clausen (EL)nfmd.Henning Hyllested (EL) Stine Brix (EL) Erling Bonnesen (V)Thomas Danielsen (V) Henrik Høegh (V) Jacob Jensen (V) Hans Christian Schmidt (V) Jan E. Jørgensen (V)Esben Lunde Larsen (V) Tina Nedergaard (V) René Christensen (DF)fmd.Jørn Dohrmann (DF) Bent Bøgsted (DF)Dennis Flydtkjær (DF) Mette Bock (LA) Lene Espersen (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)Socialdemokratiet (S)Dansk Folkeparti (DF)Radikale Venstre (RV)Socialistisk Folkeparti (SF)Enhedslisten (EL)
474422171612
Liberal Alliance (LA)Det Konservative Folkeparti (KF)Inuit Ataqatigiit (IA)Siumut (SIU)Sambandsflokkurin (SP)Javnaðarflokkurin (JF)
981111
3
Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 35Bilagsnr.Titel1Høringssvar og høringsnotat, fra fødevareministeren2Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget3Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget4Henvendelse af 16/11-12 fra Landbrug & Fødevarer51. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 35Spm.nr.Titel1Spm. om vurdering af om lovforslagets regler om samkøring er i over-ensstemmelse med persondataloven og sikkerhedsbekendtgørelsenm.v., til fødevareministeren, og ministerens svar herpå2Spm. om, hvilke dele af lovforslaget der er udtryk for danske særreg-ler m.v., til fødevareministeren, og ministerens svar herpå3Spm. tilbagetaget, stillet som FLF alm. del - spm. 49, og ministerenssvar herpå4Spm. om, hvilke oplysninger der skal kunne indhentes med hjemmel iministerens bemyndigelse, til fødevareministeren, og ministerens svarherpå5Spm. om, hvilke begrundelser der foreligger for, at registrering afsprøjtefører og sprøjte skulle sikre rent grundvand, til fødevaremini-steren, og ministerens svar herpå6Spm. om, hvordan registreringsarbejdet planlægges tilrettelagt, og ihvilket omfang der skal foretages indberetninger af registreringerne oghvordan kontrolarbejdet planlægges tilrettelagt, til fødevareministeren,og ministerens svar herpå7Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/11-12 fra Landbrug & Fø-devarer, jf. L 35 - bilag 4, til fødevareministeren, og ministerens svarherpå8Spm. om, hvor meget de øgede administrative byrder vil beløbe sig tili kroner/øre, jf. lovforslagets bemærkninger afsnit 5, til fødevaremini-steren [og ministerens svar herpå]
