L 85 - 2012-13 - Bilag 8: 2. udkast til betænkning

Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik(Tilskud til tandpleje og hjælp til udsættelsestruede lejere)[af social- og integrationsministeren (Karen Hækkerup)]1. UdvalgsarbejdetLovforslaget blev fremsat den 16. november 2012 og vartil 1. behandling den 28. november 2012. Lovforslaget blevefter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.MøderUdvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.HøringLovforslaget blev sendt i høring samtidig med fremsæt-telsen. Social- og integrationsministeren orienterede udval-get om høringen, jf. bilag 1. Den 22. november 2012 sendtesocial- og integrationsministeren de indkomne høringssvartil udvalget, jf. bilag 2. Udvalget modtog den 26. november2012 yderligere høringssvar og et notat herom, jf. bilag 3.Skriftlige henvendelserUdvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget2 skriftlige henvendelser fra tandlægekonsulent Jørgen J.Brinck, Kalundborg og Jakob Lindberg, Herfølge.Social og integrationsministeren har over for udvalgetkommenteret de skriftlige henvendelser til udvalget.SpørgsmålUdvalget har stillet 13 spørgsmål til social- og integrati-onsministeren til skriftlig besvarelse, som denne har besva-ret.2. Indstillinger og politiske bemærkninger<>Dansk Folkeparti er optaget af, at der i Danmark tageshånd om de socialt udsatte borgere og de mennesker, somhar særlig vanskelige levevilkår.Forslaget, som har til hensigt at støtte kontanthjælpsmod-tagere med tandpleje og personer som er udsættelsestruedepå grund af huslejerestancer, har en social dimension, somDansk Folkeparti bakker op om.Der skal ikke herske tvivl om, at uanset, hvor man befin-der sig på den sociale rangstige, er der et ønske om at haveen høj tandsundhed, da dette også påvirker den generelletrivsel hos mennesker.Heldigvis findes der i dag støttemuligheder på tandple-jeområdet, men der er plads til forbedringer, og derfor havdeDansk Folkeparti gerne set, at der var kigget på flere udsattegrupper i forhold til støtte til tandpleje. Alle kontanthjælps-modtagere bør ikke som udgangspunkt have samme rettig-heder, da der er forskel på, hvilken økonomi man som kon-tanthjælpsmodtagere har, alt efter om man er enlig eller le-ver i parforhold og er forsørger.Der lever andre grupper i Danmark i dag, som kunne ha-ve brug for ekstra støtte til tandpleje. Der er fx en gruppe affolke- og førtidspensionister, der har så lave indkomster, atde kan sammenlignes med kontanthjælpsmodtagernes ind-komst. Derfor håber Dansk Folkeparti, at regeringen vil ar-bejde videre med området og se på, om der skal ske ændrin-ger, og om lovforslaget på sigt har den ønskede effekt påtandsundheden hos de borgere, som forslaget omhandler.Dansk Folkeparti ser gerne, at der finder en evaluering stedefter to år.Dansk Folkeparti er skeptiske over for finansieringsmo-dellen generelt på regeringens og Enhedslistens finanslov.

Den virker ikke gennemtænkt, når der på finansloven andet-steds fx skæres i tilskud til tandpleje, idet det prioriteres, atreducere tilskud til tandrensning til danskerne for at finan-siere aftalen om Kriminalforsorgen. Dansk Folkeparti opfat-ter det som at give med den ene hånd og tage med den an-den.Dansk Folkeparti bakker op om intentionerne med at ud-vise større social ansvarlighed, men finder, at målgruppenburde have været mere gennemtænkt samt at finansieringenikke svarer til Dansk Folkepartis forslag til finanslovsfinan-siering. Derfor stemmer Dansk Folkeparti gult til lovforsla-get.

Orla Hav (S) Maja Panduro (S) Jacob Bjerregaard (S) Jens Joel (S) Karen J. Klint (S) Rasmus Horn Langhoff (S)Julie Skovsby (S) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV) Sofie Carsten Nielsen (RV)Pernille Vigsø Bagge (SF) Anne Baastrup (SF)fmd.Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) Finn Sørensen (EL)Pernille Skipper (EL) Hans Andersen (V) Anne-Mette Winther Christiansen (V)nfmd.Louise Schack Elholm (V)Karen Ellemann (V) Sophie Løhde (V) Eyvind Vesselbo (V) Fatma Øktem (V) Karin Nødgaard (DF) René Christensen (DF)Karina Adsbøl (DF) Mette Hjermind Dencker (DF) Simon Emil Ammitzbøll (LA) Thyra Frank (LA) Benedikte Kiær (KF)Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.

Bilag 1Oversigt over bilag vedrørende L 85Bilagsnr.1234567TitelLovudkast og høringsliste, fra social- og integrationsministerenHøringssvar, fra social- og integrationsministerenHøringsnotat og høringssvar, fra social- og integrationsministerenTidsplan for udvalgets behandling af lovforslagetHenvendelse af 27/11-12 fra tandlægekonsulent Jørgen J. Brinck, Ka-lundborgHenvendelse af 6/12-12 fra Jakob Lindberg, Herfølge1. udkast til betænkningOversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 85Spm.nr.1TitelSpm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-12 fra tandlægekonsu-lent, Jørgen J. Brinck, Kalundborg, til social- og integrationsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om hvor meget et ægtepar på kontanthjælp får om månedensammenlignet med et ægtepar, hvor begge parter får mindsteløn, [tilsocial- og integrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke tilskud til børnepasning og bolig m.m. et ægtepar påkontanthjælp med to børn modtager, til social- og integrationsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om der er forskel på, hvad en folke- og førtidspensionist, der haren personlig tillægsprocent på 100 har i indkomst sammenlignet meden kontanthjælpsmodtager, til social- og integrationsministeren, ogministerens svar herpåSpm. om, hvilke ændringer sker der ved en vedtagelse af lovforslaget iforhold til serviceloven og lov om aktiv socialpolitik og de mulighederder allerede er i dag for at hjælpe udsatte med tilskud til tandpleje, tilsocial- og integrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvilke offentlige ydelser en kontanthjælpsmodtager er beret-tiget til ud over kontanthjælp, og hvad beløber disse ydelser sig til, tilsocial- og integrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvorfor der ikke gives tilskud til tandpleje til borgere, ek-sempelvis pensionister og førtidspensionister samt visse grupper afhandicappede, som også har lave indtægter, til social- og integrations-ministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil igangsætte en evaluering af forslaget om tand-pleje for at sikre, at det har en positiv effekt for tandsundheden, at til-dele den i lovforslaget anførte målgruppe støtte til tandpleje, til social-og integrationsministeren, og ministerens svar herpåSpm. om ministeren vil redegøre for brugen af § 82 i lov om aktiv so-cialpolitik, og hvorvidt denne regel giver mulighed for at tildele hjælptil folk med et konkret behov for hjælp til f.eks. tandpleje, til social-og integrationsministeren, og ministerens svar herpå

Spm. om, hvor mange personer der har en indtægt, der er lavere endkontanthjælpsniveau, og mener ministeren, at det er rimeligt, at perso-ner i job med en lavere indtægt end kontanthjælp ikke modtager støttetil tandbehandling, til social- og integrationsministeren, og ministerenssvar herpåSpm. om hvor mange personer der i målgruppen for den nye ret til til-skud til tandbehandling, og hvorledes fordeler personerne i målgrup-pen sig i hver af landets kommuner, til social- og integrationsministe-ren, og ministerens svar herpåSpm. om, hvor mange lejere, herunder børnefamilier, der vurderes atvære i målgruppen for den midlertidige hjælp til at få betalt huslejenaf kommunen for at forebygge en udsættelse, indtil der findes en varigløsning, til social- og integrationsministeren, og ministerens svar her-påSpm. om kommentar til henvendelsen af 6/12-12 fra Jakob Lindberg,Herfølge, til social- og integrationsministeren, og ministerens svarherpå