L 86 - 2012-13 - Bilag 23: Henvendelse af 6/12-12 fra Solcelleforening

Foretræde for Folketingets Klima-, Energiog Bygningsudvalg den 6. december 2012Ved Danfoss, Dansk Byggeri, EnergiMidt, TEKNIQ og Dansk SolcelleforeningFor at bevare respekten for det danske demokrati og danske klima- og energipolitik - også iudlandet.Skal vi kraftigt opfordre Ministeren og partierne bagved solcelleaftalen af 15.november om at udsætte andenbehandlingen af L 86 til efter jul.Der er på det seneste sat alvorlig faglig tvivl ved om forudsætningerne for aftalen og lovenholder. Branchen har brug for grundige gennemregninger af,om der er realitet i denpolitiske målsætning om en simpel tilbagebetalingstid på 10 år for nye solcelleanlæg i 2013og frem, samt om modellen som helhed vil virke!Vi ønsker alle en robust, fremtidssikretordning der sikre en sund udbygning -L 86 må derfor ikke hastes igennem.Vi har længe efterlystden analyse af støttemodeller for solenergi,som blev aftalt ienergiforliget og som er grundlaget for aftalen af 15. november og L 86. Vi kan se afbesvarelsen af spørgsmål 11, at udvalget heller ikke må se analysen. Hvorfor er grundlagetfor L 86 en statshemmelighed? Hvad er det vi ikke må se?I dag kan man læse i fagbladet Ingeniøren, at Dansk Energi forberede nye nettariffer, nyetilslutningsgebyrer og abonnementsbetaling –en fordyrelseder isoleret kan øgetilbagebetalingstiden med op 3 til 5 år. Dertil kommer at mange energiselskaber slet ikke erklar til timeafregning af solcellestrømmen.Vi har været i dialog med Boligselskabernes Landsorganisation og KAB, de er bestemt ikkeenige i at L 86 skaber nye muligheder for fællesanlæg i det Almennyttige Boligbyggeri somstår foran store energirenoveringer i de nærmeste år.Vi har været i dialog med flere grønne kommuner. Flere vil genoverveje deres beslutningerom at satse på solceller på institutioner og offentlige bygninger. Økonomien er blevetkraftigt forværret med L 86. For nogle kan tilbagebetalingstiden blive over 20 år.Vi har også meget vanskelig ved at se, hvordan private borgere med L 86 skal kunne fåøkonomien til at hænge sammen. Der er jo ingen der kender deres egetforbrug time-for-timenår solen skinner, det skaber usikkerhed og en meget vanskelig salgssituation.Alt i alt har vi svært ved at se at vi på basis af L86, som den ligger lige nu, vil få 65 MWsolcellestrøm i 2013 eller 800 MW i 2020.Hvis i vælger at udskyde andenbehandlingen af L 86, er der ingen grund til atFinansministeriet bliver nervøse. De anlæg vi vil se i 2013 kommer i først kvartal og eranlæg der komme op på den gamle ordning.For branchen er det langt vigtigere at vi får enmodel der virker, end en uigennemtænkt model der hastes igennem, det er det vi kæmper for.