Spørgsmål nr. 125 vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvalt-

ningen (L 144):

”Ministeren bedes yde teknisk bistand til et ændringsforslag,der sletter § 22?”

Svar:

1.

Et ændringsforslag som nævnt i spørgsmålet vil kunne udformes såle-des:”ÆndringsforslagtilForslag til lov om offentlighed i forvaltningen(L 144)Af (…), tiltrådt af (…):Til § 221)§ 22udgår.[Lovforslagets bestemmelse om, at retten til aktindsigt ikke omfatter sagerom førelse af en kalender, udgår]

Bemærkninger til nr. 1

Formålet med ændringsforslaget er at lade lovforslagets bestemmelse i §22 om, at retten til aktindsigt ikke omfatter sager om førelse af en kalen-der, udgå.Medmindre andre undtagelsesbestemmelser finder anvendelse, vil der her-efter kun være mulighed for at undtage aktindsigt i offentligt ansattes ka-lendere på grundlag af den såkaldte generalklausul, som foreslås videreførtmed lovforslagets § 33, nr. 5.Ændringsforslaget indebærer en ændring i forhold til den gældende offent-lighedslov, hvorefter der ikke er ret til aktindsigt i sager om kalendere,som føres for ministre.”

2.

Justitsministeriet kan ikke tilslutte sig et sådant ændringsforslag.2

Det bemærkes i den forbindelse, at bestemmelsen i den gældende offent-lighedslov om, at der ikke er ret til aktindsigt i sager om førelse af en mini-sterkalender, blev vedtaget som led i en politisk aftale indgået den 30. april2009 mellem den daværende regering, de nuværende regeringspartier ogDansk Folkeparti om en ny åbenhedsordning om ministres udgifter og ak-tiviteter. Som følge af åbenhedsordningen bliver der løbende på internettetoffentliggjort bagudrettede oplysninger om ministrenes månedlige repræ-sentationsudgifter, udgifter til tjenesterejser, modtagne gaver og varetagel-sen af officielle repræsentative opgaver, ligesom ordningen omfatter en visfremadrettet information om ministrenes officielle aktiviteter for denkommende måned.Justitsministeriet finder ikke, at der er behov for at ændre på den ordning,som er en følge af den nævnte politiske aftale, og kan desuden tilslutte sigOffentlighedskommissionens flertals anbefaling om, at der også i forholdtil andre end ministre er behov for at sikre kalenderen som et nødvendigtpraktisk planlægningsredskab og for at beskytte privatsfæren, således somdet fremgår af den politiske aftale af 3. oktober 2012 mellem regeringen,Venstre og Konservative om en ny offentlighedslov, jf. aftalens pkt. 4.Der kan i øvrigt henvises til pkt. 4.13.2 i lovforslagets almindelige be-mærkninger.