Spørgsmål nr. 130 vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvalt-

ningen (L 144):

”I ministerens svar på spørgsmål nr. 29 vedrørende L 144 an-giver ministeren, at ministeren ikke er i stand til at svare fyl-destgørende på spørgsmålet, idet ministeriet ikke har et til-strækkeligt kendskab til dokumentet. Ministeriet bedes inddra-ge de relevante ministerier og andre relevante myndigheder,således at ministeren er i stand til at svare fyldestgørende påspørgsmålet.”

Svar:

Med det forbehold, som fremgår af pkt. 2 i besvarelsen af spørgsmål nr. 18og af besvarelsen af spørgsmål nr. 29 vedrørende lovforslaget, er det somanført i sidstnævnte besvarelse Justitsministeriets umiddelbare vurdering,at notatet vil være undtaget fra retten til aktindsigt efter lovforslagets § 24,stk. 1, om interne dokumenter og oplysninger, der udveksles mellem etministeriums departement og dets underordnede myndigheder på et tids-punkt, hvor der er konkret grund til at antage, at en minister har eller vil fåbehov for embedsværkets rådgivning og bistand.Som det også fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 29, er det Justitsmi-nisteriets umiddelbare vurdering, at det pågældende notat – med undtagel-se af indstillingen på side 2, 1. og 2. afsnit, samt dele af de to sidste afsnitfør det angives, hvad der er vedlagt notatet på side 3 – udgør relevante op-lysninger om sagens faktiske grundlag, som der vil være ret til aktindsigt iefter lovforslagets almindelige regler.Klima- og Energiministeriet har over for Justitsministeriet oplyst, at Kli-ma- og Energiministeriet deler Justitsministeriets umiddelbare vurdering afdet pågældende dokument.Der henvises i øvrigt til besvarelse af spørgsmål nr. 29 vedrørende lovfors-laget.