Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 162 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 144), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 27. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).

Spørgsmål nr. 162 vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvalt-

ningen (L144):

”Ministeren bedes redegøre for, om det ville have været muligtat opnå den aktindsigt, der tilvejebragte information om, athøjtstående embedsfolk i Klima-, Energi- og Bygningsministe-riet var i besiddelse af viden om problematikker vedr. lovfors-lag L 86 uden at informere klima-, energi- og bygningsministe-ren herom, jf. Berlingske Business den 23. maj 2013 i artiklen"Jeg husker ikke at være orienteret", såfremt den foreslåedenye offentlighedslov havde været gældende.”

Svar:

I den artikel, der er nævnt i spørgsmålet, omtales en sag om et forslag tilændring af solcelleloven.Justitsministeriet finder det ikke muligt alene på baggrund af en avisartikelat tage stilling til, om dokumenter i den sag, som er omtalt i spørgsmålet,vil kunne undtages fra aktindsigt efter lovforslaget.