Retsudvalget 2012-13
L 144
Offentligt
1253407_0001.png
1253407_0002.png
Lovafdelingen
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
28. maj 2013ForvaltningsretskontoretEsben Haugland2011-7650-0001788768
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 166 vedrørende forslag til lovom offentlighed i forvaltningen (L 144), som Folketingets Retsudvalg harstillet til justitsministeren den 27. maj 2013. Spørgsmålet er stillet efter øn-ske fra Simon Emil Ammitzbøll (LA).
Morten Bødskov/Morten N. Jakobsen
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 166 vedrørende forslag til lov om offentlighed i forvalt-

ningen (L144):

”Er ministeren enig i, at den foreslåede nye offentlighedslovs §14, stk. 2, ikke giver ret til ny indsigt i dokumenter, der ikkeallerede i dag er aktindsigt i, men at den tværtimod indskræn-ker gældende aktindsigtsmuligheder, idet forvaltningsmyndig-heder ikke i dag er afskåret fra efter eget skøn at give adgangtil aktindsigt i videre omfang end fastsat i loven, medmindreandet følger af regler om tavshedspligt mv., mens de nye reglerbetyder, at myndigheder ikke længere må give meroffentlighedi kalendere? Der henvises til bilag 30 på L 144.”

Svar:

Der henvises til besvarelserne af spørgsmål nr. 77 og 161 vedrørende lov-forslaget.For en nærmere beskrivelse af lovforslagets § 14, stk. 2, henvises til pkt.4.6 i lovforslagets almindelige bemærkninger samt bemærkningerne til denpågældende bestemmelse og til kapitel 20, pkt. 3.2.2 (side 753ff) i Offent-lighedskommissionens betænkning.
2