Folketingets Miljøudvalg har i brev af 3. april 2013 stillet følgende spørgsmål nr. 3til L 192, forslag til lov om ændring af lov om vandforsyning, lov om vandløb og lovom forpligtende kommunale samarbejder og om ophævelse af lov om etkvalitetsstyringssystem for den kommunale sagsbehandling på natur- ogmiljøområdet (Forenklet indberetning af tilsynsresultater angåendevandforsyningsanlæg, brugerbetaling ved administration af offentlige pumpelag ogophævelse af kvalitetsstyringsloven), som hermed besvares. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Jørn Dohrmann (DF).

Spørgsmål nr. 3 (L. 192)

Vil ministeren udarbejde et ændringsforslag, der forenklerkvalitetsstyringssystemet for natur- og miljøsager, som sikrer ensartethed frem forat afskaffe kvalitetssystemet helt?

Svar

Kvalitetsstyringsloven blev vedtaget som led i kommunalreformen med det formålat styrke natur- og miljøforvaltningerne i kommunerne i forbindelse medovertagelsen af de mange nye opgaver.Der er nu gået mere end seks år siden kommunalreformens ikrafttræden og allekommuner har indført et kvalitetsstyringssystem, der har bidraget til at styrke denfaglige bæredygtighed i kommunerne.Jeg mener derfor, at det fremadrettet bør overlades til kommunerne at vurdere,hvordan de bedst muligt sikrer en korrekt, effektiv og ensartet sagsbehandling ioverensstemmelse med de forvaltningsretlige krav herom.Ophævelsen af loven betyder ikke, at vi afskaffer kvalitetsstyringssystemerne ude ikommunerne. Kommunerne kan vælge at opretholde dereskvalitetsstyringssystem, men får nu mulighed for i højere grad at tilpasse det til delokale forhold eller begrænse systemets omfang til de lovområder, hvor der stadigopleves udfordringer med sagsbehandlingen.Jeg har tillid til, at kommunerne kan løfte denne opgave inden for rammerne afdet kommunale selvstyre og vil derfor ikke stille et ændringsforslag, der forenklerkvalitetsstyringssystemet i stedet for den foreslåede ophævelse afkvalitetsstyringsloven.