L 224 - 2012-13 - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm. om, hvorfor ugifte samlevende ikke er omfattet af bestemmelsen om subsidiær hæftelse i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, jf. lov nr. 1333 af 19. december 2008 med senere ændringer, på samme måde som ægtefæller er det, til skatteministeren

Vedrørende L 224 - Forslag til Lov om ændring af lov om aktivsocialpolitik, SU-loven, lov om børnetilskud og forskudsvis udbetalingaf børnebidrag og forskellige andre love.Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 38af 25. juni 2013. Spørgsmålet er stilletefter ønske fra Finn Sørensen (EL).

Vil ministeren redegøre for, hvorfor ugifte samlevende ikke er omfattet afbestemmelsen om subsidiær hæftelse i lov om inddrivelse af gæld til detoffentlige, jf. lov nr. 1333 af 19. december 2008 med senere ændringer, påsamme måde som ægtefæller er det?

Det fremgår af § 12 i lov om inddrivelse af gæld til det offentlige, at der kanske udlæg i ejendele, som ejes af en samlevende ægtefælle eller et barn, nårbarnets ejendele er medregnet ved den skattepligtiges skatteansættelse, samt atder kan ske modregning i ægtefælles overskydende skat. Reglen kan føres helttilbage til statsskatteloven fra 1912. Indtil kildeskatteloven fra 1967 var reglendog udformet, så adgangen til subsidiært ægtefælleudlæg alene bestod i forholdtil hustruen, dvs. for mandens skattegæld. Med kildeskatteloven indførtes enligestilling.Baggrunden for denne bestemmelse er, at der sker sambeskatning afægtefæller, så de bl.a. kan overføre uudnyttet personfradrag og bliver beskattetaf deres samlede kapitalindkomst opgjort under ét. I modsætning hertil skerder ikke sambeskatning af ugifte samlevende.