Europaudvalget 2013-14
EUU Alm.del Bilag 156
Offentligt
Udvalget for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
København, den 12. december 2013FVM 215
./. Som opfølgning på Thomas Danielsens spørgsmål på denne uges samråd i Fødevare-udvalget oversendes hermed som aftalt kort notits om ”databegrænsede arter”.
Med venlig hilsen
Dan Jørgensen
Ministeriet for Fødevarer,Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01Fax +45 33 14 50 42
NOTATTil
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri.Departementet
Vedr.Data-limited bestande
Fra
DTU Aqua
12. dec. 2013Jr nr. 13/12226MV/JD
DTU Aqua er blevet anmodet om at beskrive årsagerne til at rådgivningen for visse arter er ”da-ta-limited”.I ICES rådgivningen dækker betegnelsen ”data-limited stocks” (DLS) bestande, hvor der ikkekan laves en såkaldt analytisk bestandsvurdering med et absolut mål for den historiske be-standstørrelse og fiskeridødelighed. I mangel af absolutte mål for den historiske bestand, kander ikke laves en fremskrivning af bestanden og dermed gives en analytisk TAC. Derfor betyder”data-limited stocks” ikke nødvendigvis at data mængden er begrænset. For DLS bestande errådgivning i stedet basseret på en observeret trend i bestandsstørrelsen (fra f.eks. fangstrater påtogter), der bruges til at rådgive om det nuværende fangstniveau bør ændres.En analytisk bestandsvurdering kræver pålidelige tal for landing og discard samt yderligere datafra f.eks. videnskabelige togter, der viser bestandens relative (fangstrater) eller absolutte (aku-stisk opmåling) størrelse. Erfaringerne viser, at en rimelig præcis og dermed brugbar bestands-vurdering bedst kan opnås, hvis data er opdelt på alder, så denne tilgang vælges for langt defleste bestande. For at kunne lave en bestandsvurdering kræves der data fra 5-20 år afhængigaf bestandens dynamik, herunder fiskens naturlige levetid og fiskeritryk.Det er dermed et ganske omfattende datamateriale, der skal være til rådighed for kunne lave enanalytisk bestandsvurdering. For fangstdata er problemet ofte at discardmængden anses for atvære meget stor, men man kan reelt ikke kvantificere den uden en væsentlig forøgelse af data-indsamlingen om bord på fartøjerne. For andre typer af data kan den geografiske dækning afstandardtogter såsom IBTS (International Bottom Trawl Survey) og BITS (Baltic InternationalTrawl Survey) være utilstrækkelig eller det anvendte redskab være uegnet til at bestemme fore-komsten af nogle bestande. Data fra ICES standard togter kan f.eks. ikke bruges til bestands-vurderingen af tobis, da tobisbankerne ikke dækkes tilstrækkeligt, og da det benyttede trawl ikkekan fange tobis. Nye målrettede togter er derfor nødvendige for nogle bestande.Sidst men ikke mindst er der ofte ikke tilstrækkelige midler til at forbedre dataindsamlingen væ-sentligt eller til at finansiere det omfattende arbejde med at behandle data og lave selve be-standsvurderingen.Danmarks Tekniske UniversitetInstitut for
Akvatiske Ressourcer
Charlottenlund SlotJægersborg Allé 12920 CharlottenlundTlf.Dir.Fax35 88 33 0035 88 33 5035 88 33 33[email protected]www.aqua.dtu.dk