Spørgsmål nr. 4 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

folketingsbeslutning om en rocker- og bandepakke (B 37):

”Den socialdemokratiske ordfører sagde under førstebehand-lingen af B 37 om regeringens lovforslag L 112 (Initiativermod rocker- og bandekriminalitet m.v.): ”Vi vælger at givekommunerne bedre redskaber, så de kan få fjernet de her rock-erborge.”. Ministeren bedes uddybe, hvordan der med en vej-ledning om anvendelsen af de eksisterende redskaber kan væretale om bedre redskaber, når der altså ikke er tale om, at rege-ringen ændrer de redskaber, der står til rådighed. Og er det ik-ke korrekt, at den vejledning, som regeringen vil udarbejde tilkommunerne skal give dem mulighed for at være på forkant iforhold til uønsket opførelse og anvendelse af bygninger (derhenvises til den skriftlige fremsættelse af L 112), og at vejled-ningen derimod ikke sigter mod muligheden for at fjerne eksi-sterende rockerborge.”

Svar:

Som led i regeringens bandepakke vil Miljøministeriet og Justitsministerieti fællesskab udarbejde en ny vejledning til landets kommuner, der meremålrettet belyser og tydeliggør de muligheder for at reagere mod rocker-borge, som planloven indeholder, og som dermed bl.a. vil kunne givekommunerne mulighed for at være på forkant i forhold til uønsket opførel-se og anvendelse af bygninger mv.Vejledningen vil indeholde en redegørelse for reglerne i planloven, herun-der de hensyn, der kan inddrages i forbindelse med lokalplanlægningen,muligheden for nedlæggelse af midlertidigt forbud og udnyttelse af rele-vante servitutter, hvor kommunen er påtaleberettiget, og pligten til lovlig-gørelse, samt indeholde praktiske eksempler.På den måde sikres det, at kommunerne er fuldt ud opmærksomme på deredskaber, som planloven indeholder.