UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til udenrigsministeren af 7.
september 2015. Spørgsmål
nr. 22 ad KOM (2013) 0136
Spørgsmål 22:
Kan ministeren garantere, at Danmark og EU ikke risikerer at blive sagsøgt ved en international
voldgift af amerikanske virksomheder, hvis vi vælger at inkludere en investor-stat-
tvistbilæggelsesmekanisme (ISDS) i en handels- og investeringsaftale med USA?
Svar:
Kommissionen har den 16. september 2015 fremlagt et forslag til nyt investeringsbeskyttelses-
kapitel i den kommende frihandelsaftale mellem EU og USA. Forslaget opererer ikke længere
med, at international voldgift (ISDS) skal være den metode, hvorved man løser tvister mellem
staterne og virksomhederne. Derimod etableres ifølge forslaget en international investerings-
domstol, som i mange henseender svarer til nationale domstole i sin konstruktion og virkemå-
de. Såfremt det nye forslag kommer til at udgøre grundlaget for den fremtidige model, vil
Danmark og EU derfor ikke risikere at blive sagsøgt efter ISDS-systemets regler.
Det kan ikke garanteres, at Danmark og EU ikke risikerer at blive sagsøgt ved den nye interna-
tionale domstol, hvis den bliver en del af frihandelsaftalen. Det vil være op til den enkelte ame-
rikanske virksomhed at afgøre i den konkrete situation. Der er dog en række regler i forslaget,
der skal sikre, at alene reelle sager kan anlægges, så forventningen er, at antallet af sager vil være
meget lavt. Skulle Danmark blive sagsøgt, vil de nye, præciserede regler i Kommissionens for-
slag om, at retten til at regulere er fuldt bevaret, sikre, at vi kan opretholde og udvikle beskyttel-
sesniveauet for borgerne på områder som miljø, sundhed, forbrugersikkerhed og arbejdstager-
rettigheder.
Hertil kommer, at Danmark er et retssamfund, hvor de grundlæggende rettigheder, som inve-
steringsbeskyttelsesreglerne har til hensigt at give investorerne, såsom beskyttelse mod ekspro-
priation uden erstatning, nægtelse af domstolsprøvelse af forvaltningsafgørelser eller klart usag-
lig behandling som diskrimination og magtfordrejning, overholdes både i lovgivningen og for-
valtningen, hvorfor forventningen er, at Danmark ikke vil tabe en eventuel sag.