UDENRIGSMINISTERIET
Spørgsmål fra Europaudvalget
til handels- og
europaministeren af 3.
september 2013. EUU alm. del
– spørgsmål 6
Spørgsmål 6:
Kan ministeren klargøre, hvorvidt mandatets 'standstill clause' reelt vil betyde, at det vil blive
ulovligt at tilbagerulle deregulering på et senere tidspunkt samt at indføre ny lovgivning, som
måtte begrænse kapitalens frie bevægelighed?
Svar:
Udenrigsministeriet har til grund for besvarelsen indhentet følgende bidrag fra Økonomi- og
Indenrigsministeriet:
”Overordnet betyder en "standstill-klausul" en binding af det niveau af adgang til markedet og
regler for behandling af udbydere af tjenesteydelser, der gælder på det tidspunkt aftalen
indgås. Ifølge en sådan klausul vil det ikke være muligt senere at forringe disse vilkår.
Hensigten med en standstill-klausul i TTIP for restriktioner vedr. betalinger og
kapitalbevægelser vil være at forhindre oprettelsen af nye restriktioner for betalinger og
kapitalbevægelser mellem EU og USA. En sådan standstill-klausul vedrører ikke niveauet for
regulering og tilsyn med den finansielle sektor i øvrigt.”