Retsudvalget 2013-14
KOM (2013) 0173
Offentligt
1369190_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Europaudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. maj 2014
Politikontoret
Louise Falkenberg
2014-0032-1172
1091443
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 (KOM (2013) 0173), som
Folketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 3. marts
2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Lauritzen (V).
Karen Hækkerup
/
Anne Berg Mansfeld-Giese
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 2 (KOM (2013) 0173) fra Folketingets Europaudvalg:
”Kan ministeren bekræfte, at Danmark i en periode efter ved-
tagelse af forordningen vil ryge ud af Europolsamarbejdet,
selvom den danske regering ønsker at forhandle en parallelaf-
tale om deltagelse i Europol; og kan ministeren give eksempler
på konsekvenser, det i givet fald vil få?”
Svar:
Hvis Danmark skal fortsætte som medlem af Europol efter den nye forord-
ning, vil det kræve, at retsforbeholdet ændres til en tilvalgsordning efter en
folkeafstemning, eller at Danmark søger om og opnår en parallelaftale.
Regeringen ønsker, at retsforbeholdet omdannes til en tilvalgsordning, så
det bl.a. bliver muligt at deltage i politisamarbejdet i Europol. En folkeaf-
stemning skal tages på det rigtige tidspunkt og kræver ro om det europæi-
ske samarbejde.
En eventuel parallelaftale om Europol-forordningen vil først kunne indgås,
når forhandlingerne om forordningen er afsluttet. Erfaringerne har vist, at
forhandlingerne er ganske omfattende og ofte langsommelige og kan vare
flere år.
Uanset om man måtte vælge at arbejde for en ændring af retsforbeholdet
eller opnåelse af en parallelaftale, vil Danmark formentlig komme til at stå
uden for Europol-samarbejdet i en periode.
For en nærmere redegørelse for de konsekvenser, som dette i givet fald vil
have for Danmark, henvises til Justitsministeriets besvarelse af 13. februar
2014 af spørgsmål nr. 280 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
2