kom (2013) 0173 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvordan regeringen forventer, at det gældende retsgrundlag vedrørende Europol vil blive ophævet for Danmarks vedkommende, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Retsudvalget 2014-15 (2. samling)
KOM (2013) 0173
Offentligt

Lovafdelingen

Folketinget

Europaudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

29. oktober 2015

EU-retskontoret

Stinne Andersen

2015-0032/06-0015

1739173

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 (KOM (2013) 0173), som

Folketingets Europaudvalg har stillet til justitsministeren den 22. septem-

ber 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Søren Søndergaard (EL)

Søren Pind

Lars Solskov Lind

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

kom (2013) 0173 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om, hvordan regeringen forventer, at det gældende retsgrundlag vedrørende Europol vil blive ophævet for Danmarks vedkommende, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Spørgsmål nr. 6 (KOM (2013) 0173) fra Folketingets Europaudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvordan regeringen forventer, at det

gældende retsgrundlag vedrørende Europol vil blive ophævet

for Danmarks vedkommende, idet der i Rådets generelle ind-

stilling af 28. maj 2014 vedr. forslag til Europolforordning

(KOM (2013) 0173) ikke er lagt op til, at de gældende retsak-

ter ophæves for Danmarks vedkommende med den nye forord-

ning. Ministeren bedes i den sammenhæng oplyse, hvem der i

givet fald kan træffe beslutning om en ophævelse af de gamle

Europolretsakter for Danmark samt, hvorvidt den eventuelle

beslutning skal varsles eller kan træde i kraft med øjeblikkelig

virkning.”

Svar:

Som det fremgår af Justitsministeriets vedlagte notits af 28. oktober 2015

om spørgsmålet om ophævelse af EU-retsakter i forbindelse med vedtagel-

sen af nye retsakter, er retsstillingen generelt den, at retsakter, der er ved-

taget inden Lissabon-Traktatens ikrafttræden, der ophæves eller helt erstat-

tes af nye retsakter, der er omfattet af retsforbeholdet, og som Danmark

derfor ikke deltager i, som udgangspunkt vil fortsætte med at gælde for

Danmark. Dette udgangspunkt kan dog fraviges, idet de andre medlems-

stater vil kunne beslutte, at en ophævet eller helt erstattet retsakt ikke læn-

gere skal være gældende for eller finde anvendelse i Danmark, hvis den

nye retsakt ellers måtte blive uanvendelig for de andre medlemsstater. Her-

til kommer, at hvis Danmark kommer til at stå tilbage som den eneste

medlemsstat, der fortsat er bundet af en gammel retsakt vedrørende politi-

mæssigt eller strafferetligt samarbejde, der bygger på princippet om gensi-

dig anerkendelse eller fastlægger det retlige grundlag for eksisterende EU-

organer, vil den gamle retsakt ikke i praksis have nogen virkning i forhold

til Danmark. Det bemærkes, at en sådan konsekvens støttes af de andre

medlemsstater.

I notitsens pkt. 5 er det endvidere anført, at der er grund til at tro, at EU-

lovgiver på samme måde som i tilknytning til CEPOL-forordningsforslaget

(Det Europæiske Politiakademi) vil erklære, at Danmark ikke længere kan

deltage i Europol fra det tidspunkt, hvor den kommende Europol-

forordning finder anvendelse.

I forbindelse med ikrafttrædelsen af den kommende Europol-forordning vil

der således ikke i forhold til Danmark ske en formel ophævelse af den nu-

gældende rådsafgørelse 2009/371/RIA af 6. april 2009 om oprettelse af

Den Europæiske Politienhed (Europol).

Det bemærkes, at svaret er enslydende med Justitsministeriets samtidige

besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om omdannelse af

retsforbeholdet til en tilvalgsordning (L 29).