Læs Kommissionens fremsendelsesbrev
Kommissionen forventes at få et "gult kort" for dette forslag. Det "gule kort" blev udløst af 14 kamre fra 11 nationale parlamenter, nærmere bestemt:
• House of Lords, Storbritanniens overhus. (1 stemme)
• House of Commons, Storbritanniens underhus.(1 stemme).
• Eerste Kamer, Nederlandenes overhus. (1 stemme).
• Tweede Kamer, Nederlandenes underhus. (1 stemme).
• Országgyűlés, Ungarns parlament. (2 stemmer).
• Senát Parlamentu České republiky, Tjekkiets overhus. (1 stemme).
• Seanad Éireann, Irlands overhus. (1 stemme).
• Dáil Éireann, Irlands underhus. (1 stemme).
• Βουλή των Αντιπροσώπων, Cyperns parlament. (2 stemmer).
• Sénat, Frankrigs overhus. (1 stemme).
• Parlament ta' Malta, Maltas parlament. (2 stemmer)
• Riksdagen, Sveriges parlament. (2 stemmer)
• Camera Deputaţilor, Rumæniens underhus.(1 stemme)
• Slovenski parlament, Sloveniens parlament. (2 stemmer)
De 14 kamre svarer til 19 stemmer (alle parlamenter har to stemmer, så parlamenter med to kamre deler stemmerne mellem kamrene). Et ”gult” kort kræver normalt mindst en tredjedel af de nationale parlamenters opbakning men kun en fjerdedel, hvis forslaget handler om retlige og indre anliggender.
Et ”orange” kort kræver mindst halvdelen af de nationale parlamenters opbakning. I forbindelse med forslaget om den europæiske anklagemyndighed krævedes kun 14 stemmer, da forslaget hører under samarbejdet om retlige og indre anliggender.
De begrundede udtalelser er ikke enslydende, men flere af parlamenterne peger på, at forslaget er alt for vidtgående. Eksempelvis anfører den svenske Riksdag, at indførelsen af en europæisk anklagemyndighed med enekompetence til at føre sager om svig med EU-midler ved de nationale domstole vil få store konsekvenser for såvel svensk lovgivning som de svenske myndigheders arbejde. Flere parlamenter finder ikke, at Kommissionen i tilstrækkelig grad har argumenteret for, at en europæisk anklagemyndighed kan løse opgaven med at bekæmpe svig med EU-midler bedre end de nationale myndigheder.